Niches, aides et fraude, Fabien Roussel
Fraude fiscale et sociale : Fraude fiscale : prison, déchéance civique ou travaux d’intérêt général
Sens du changement : hausse, par rapport à la loi en vigueur.
Le levier. Lutte contre la fraude aux impôts, aux cotisations et aux prestations : effectifs de contrôle, sanctions, recettes attendues. Règle de sens : ↑ lutte renforcée.
« le combat contre la fraude et l'évasion fiscale […] Il faut que les fraudeurs passent par la case prison, par la déchéance des droits civiques ou (...) par des travaux d'intérêt général »1
Propos de Fabien Roussel, LCP, compte rendu du journal de 20 heures de TF1, 6 septembre 2026. Position tirée de déclarations publiques, pas d’un programme écrit.
* Encodage en vérification : position relevée à la source, pas encore relue par la rédaction.
Pas de programme communiqué. Positions tirées de ses déclarations publiques, de propos de proches ou de documents de son parti, chacune datée et sourcée ; dernier relevé le 14 octobre 2026.
Encodage
Pas de paramètre du barème pour cette position : voir le chiffrage pour la raison.
Chiffrage
Annoncé par le candidat
non annoncé
La source citée ne chiffre pas cette mesure.
Chiffrages publiés
aucun
Pas de chiffrage extérieur de cette position relevé à ce jour.
Notre calcul
non chiffrée
Sanctions pénales sans objectif de recouvrement : rien à chiffrer.
Droit en vigueur, sources et limites du barème
Droit en vigueur. Contrôle fiscal en 2024 : 20,1 Md€ de droits et pénalités mis en recouvrement, 11,4 Md€ effectivement recouvrés (Cour des comptes, décembre 2025). Aucun chiffrage officiel de la fraude fiscale : pour la Cour, « nul ne peut aujourd'hui se hasarder à affirmer que ce montant est proche de 30 ou de 130 Md€ ». Écart de TVA : 6 à 10 Md€ (DGFiP). Fraude sociale évaluée à 13 Md€, dont 2,1 Md€ détectés et 0,6 Md€ recouvrés (HCFiPS, 2024). Loi de lutte contre les fraudes en discussion en 2026.
Horizon. Montée en charge sur plusieurs années ; année pleine 2032 à justifier par des moyens (effectifs, outils).
Limites. Les montants de « fraude totale » souvent cités (80 à 100 Md€, Solidaires) sont jugés sans méthode par la Cour. Une promesse de rendement de la lutte contre la fraude doit être chiffrée sur les recettes recouvrées, pas sur la fraude estimée, et vérifiée avec les moyens engagés. Le chiffrage est fragile ; je recommande un indice de confiance bas.
- Cour des comptes, La lutte contre la fraude fiscale, 2025-12-16 : « Celles-ci sont passées de 12,2 Md€ en 2015 à 11,4 Md€ en 2024 ... ces résultats retrouvent leur niveau de départ (20,1 Md€ en 2024 contre 21,2 Md€ en 2015) ... Nul ne peut aujourd'hui se hasarder à affirmer que ce montant est proche de 30 ou de 130 Md€ ... La fourchette finalement dégagée par la DGFiP (entre 6 et 10 Md€ ...) »
- HCFiPS, Fraude sociale 2024, infographie, 2024-09-25 : « MONTANTS ÉVALUÉS ... 13 MD€ ; FRAUDES CONSTATÉES ET STOPPÉES 2,1 MD€ DONT 0,5 MD€ ÉVITÉES ; MONTANTS RECOUVRÉS 0,6 MD€ »
- LCP, compte rendu du journal de 20 heures de TF1, 6 septembre 2026. Propos de Fabien Roussel. Position tirée de déclarations publiques, pas d’un programme écrit. Lire la source (LCP, compte rendu du journal de 20 heures de TF1).
Contester cet encodage (courriel prérempli ; procédure et délais)