Errata

348 corrections

PositionCorrectionDate
Allègements de cotisations sur les bas salairesGabriel AttalChiffrage revu : la raison mentionne désormais l’objectif d’un gain équivalent à un treizième mois (déplacement en Bretagne, 24 juillet 2026), qui ne dit ni quelles cotisations ni quels salaires, et le financement annoncé par des économies sur certaines dépenses sociales, dont l’assurance chômage et les indemnités journalières (France Info, 9 septembre 2026). Position toujours non chiffrée.Version 414 octobre 2026
Chômage, durée max. d’indemnisationGabriel AttalChiffrage revu : les économies annoncées pour cette réforme (5 Md€ dans l’entretien au Parisien du 3 juillet 2026, « plus de 4 milliards » sur la page « Dette de l’État » du programme) sont désormais citées, sans être reprises ; la raison précise qu’il s’agit de reprendre la réforme engagée en 2024, sans paramètre donné. Position toujours non chiffrée.Version 314 octobre 2026
Âge légal de départGabriel AttalChiffrage revu : la raison ignorait que, d’ici le nouveau système, il veut que la réforme de 2023 « reprenne son calendrier » (compte rendu du débat de la REF, 27 août 2026), suspendu par la LFSS 2026 ; elle le mentionne désormais. Position toujours non chiffrée, faute de calendrier du nouveau système.Version 314 octobre 2026
Régimes spéciaux, système par pointsGabriel AttalSens du changement corrigé (autre → baisse) : un système universel « reposant sur les mêmes règles pour tous » et ramené à trois régimes (fonctionnaires, salariés, indépendants) unifie l’architecture actuelle ; la règle du levier lit ↓ des régimes plus unifiés.Version 314 octobre 2026
Part de capitalisationGabriel AttalCorrigée et validée par la rédaction : la même source oriente aussi 50 % de l’intéressement et de la participation vers des plans d’épargne retraite, omis ; citation prolongée jusqu’à cette phrase, résumé complété, note du chiffrage précisée (cette orientation n’est pas chiffrée). Montant inchangé.Version 314 octobre 2026
Droits de succession et de donationGabriel AttalCorrigée et validée par la rédaction : la phrase suivante de la même source, qui veut « au contraire faciliter et fluidifier les donations du vivant », était omise ; citation prolongée, résumé complété. Sens « inchangé » remplacé par « baisse » (allègement des donations, comme la position d’Édouard Philippe sur les donations du vivant), statu quo du chiffrage remplacé par « non chiffré ».Version 414 octobre 2026
Taxes sur les carburants et l'énergieGabriel AttalChiffrage revu : marqué partiel ; le statu quo vaut pour les taxes sur les carburants, mais les aides ciblées qu’il propose à la place (dans la même source, une aide versée par l’employeur sans charges ni impôt ; le 23 septembre 2026, barème kilométrique revalorisé, aides aux gros rouleurs élargies, prime carburant portée à 1 000 €) ont un coût non chiffré. Même encodage que la position de Raphaël Glucksmann (statu quo partiel, chèque énergie non chiffré). Montant inchangé.Version 314 octobre 2026
Déficit public visé en 2032Gabriel AttalSens du changement corrigé (baisse → inchangé) : la trajectoire en vigueur (plan budgétaire et structurel de moyen terme 2025-2029, confirmé par le rapport d'avancement d'avril 2026) ramène déjà le déficit sous 3 % du PIB à horizon 2029 et ne fixe pas de cible pour 2032. Règle commune du levier : une cible comprise entre 2,5 % et 3 %, ou « sous 3 % », ne se distingue pas de cette trajectoire (inchangé) ; en dessous de 2,5 %, baisse ; au-dessus de 3 %, hausse ; sans chiffre, autre. Un déficit « sous les 3 % en 2032 » est donc encodé comme les positions de Nicolas Dupont-Aignan (moins de 3 % au terme de cinq ans) et de Marine Le Pen (2,9 % en 2032).Version 414 octobre 2026
Déficit public visé en 2032Gabriel AttalCorrigée et validée par la rédaction : le levier porte sur le déficit visé en 2032, que la citation retenue (« zéro déficit en 10 ans maximum », page « Dette de l’État » du programme) ne donnait pas, alors que le candidat en fixe un ; source remplacée par le compte rendu du débat de la REF (27 août 2026) : déficit « sous les 3 % en 2032 », puis équilibre en 2037. Valeur 3 renseignée, comme pour la position « sous 3 % » de Nicolas Dupont-Aignan.Version 314 octobre 2026
Économies annoncéesGabriel AttalCorrigée et validée par la rédaction : le résumé et le montant cité ne retenaient que le frein d’urgence de 15 Md€, alors que la citation annonce dans la même phrase un plan de 150 Md€ d’économies sur le mandat ; résumé et montant cité complétés (montant non additionné, faute de savoir s’il est annuel ou cumulé). La raison du non-chiffrage ne dit plus « sans mesures identifiées » : plusieurs mesures d’économies sont relevées sur d’autres leviers.Version 414 octobre 2026
Élèves par classe, primaireGabriel AttalChiffrage revu : la raison mentionne désormais le financement prévu dans la même source, les moyens que dégage la baisse démographique ; position toujours non chiffrée (moyenne ou plafond non précisé).Version 314 octobre 2026
Salaire des enseignantsGabriel AttalChiffrage revu : la note cite désormais le financement annoncé dans la même source (« notamment par des économies réalisées sur les dépenses sociales ») et dans le chantier « École » du programme (moyens dégagés par la baisse démographique), non comptés ici. Montant inchangé.Version 314 octobre 2026
Effectifs et rémunération des fonctionnairesGabriel AttalChiffrage revu : marqué partiel ; le plan de départs volontaires de la citation s’accompagne d’une prime de départ volontaire (entretien au JDD, 1er août 2026), coût non chiffré. Montant inchangé.Version 314 octobre 2026
Baisse des émissions en 2030, par rapport à 1990Gabriel AttalCorrigée et validée par la rédaction : le texte accélère le rythme de baisse « pour respecter nos engagements climatiques », sans changer l’objectif de 2030 ; dans l’entretien au JDD (1er août 2026), son cap est « la trajectoire de réduction des émissions » des accords de Paris. Sens « autre » remplacé par « inchangé », comme la position de Raphaël Glucksmann sur les cibles européennes ; résumé reformulé pour ne pas laisser croire à un objectif nouveau.Version 314 octobre 2026
Prix de l’électricité, marché européenGabriel AttalCorrigée et validée par la rédaction : citation prolongée à la phrase suivante de la même source, qui veut tenir ces prix « sans dépendre de subventions permanentes de l’État » ; la raison du non-chiffrage, qui disait inconnu qui porterait l’écart, s’appuie désormais sur cette précision. Position toujours non chiffrée.Version 314 octobre 2026
Prix plancher, revenu agricoleGabriel AttalCorrigée et validée par la rédaction : la citation s’arrêtait au milieu de la phrase et omettait la contractualisation pluriannuelle de 3 à 5 ans imposée à la grande distribution, prévue dans la même proposition ; citation prolongée à la fin de la phrase, résumé complété.Version 314 octobre 2026
Investissement public supplémentaire, par anGabriel AttalChiffrage revu : l’enveloppe annoncée (200 Md€, moitié publique) est désormais citée à côté du bilan, sans être ajoutée ; la raison, qui disait le montant « sans durée », mentionne l’horizon donné par la même source (« d’ici 10 ans », « Plan France 2040 »), qui ne fixe pas de rythme de dépense. Position toujours non chiffrée.Version 314 octobre 2026
Immigration de travail et titres de séjourGabriel AttalCorrigée et validée par la rédaction : le résumé ne retenait que le système à points et taisait la phrase qui précède sur la même page, « accueillir moins pour accueillir mieux », avec un regroupement familial qui « doit donc diminuer » ; citation prolongée à cette phrase, résumé complété. Sens « création » maintenu (dispositif nouveau, comme les quotas d’Édouard Philippe et de Bruno Retailleau).Version 314 octobre 2026
Place dans l'Union européenneGabriel AttalSens du changement corrigé (autre → hausse) : la même source décrit les « États-Unis d’Europe » comme un « saut fédéral » (fusion économique, technologique et écologique d’un noyau dur de pays, Parlement et président élu au suffrage universel), soit une intégration plus poussée, comme les positions de Marine Tondelier (saut fédéral) et d’Édouard Philippe encodées « hausse ».Version 314 octobre 2026
Soutien à l'UkraineGabriel AttalCorrigée et validée par la rédaction : « continuer sans relâche à soutenir l’Ukraine » (programme, page non datée) avait été lu comme un maintien ; source remplacée par une source primaire plus précise et datée, le compte rendu de 100% Politique sur BFM TV (6 septembre 2026), où il propose de financer « le soutien supplémentaire à l’Ukraine » par les avoirs russes gelés ; le 21 septembre, sur BFM TV, « l’intérêt de la France, c’est d’amplifier son soutien ». Sens « inchangé » remplacé par « hausse », statu quo du chiffrage remplacé par « non chiffré ».Version 314 octobre 2026
Obligations des demandeurs d'emploiOlivier BechtCorrigée et validée par la rédaction : le résumé « accepter un emploi » durcissait la citation, qui ne vise qu'un « emploi correspondant à ses qualifications » ; précision rétablie.Version 314 octobre 2026
Dotations de l'État aux collectivitésOlivier BechtCorrigée et validée par la rédaction : la position omettait la phrase qui précède dans la même page, selon laquelle les Provinces issues de la fusion des départements « bénéficieront de moyens renforcés, à hauteur de plus de 4 milliards d’euros » ; citation prolongée à ces deux phrases, résumé complété. Ces 4 Md€ ne sont pas chiffrés : ni leur durée ni qui les finance ne sont dits, et l’État ne s’engage « pour sa part » que sur les 10 Md€ ; la note le précise. Le libellé du montant annoncé disait à tort la valeur cumulée sur cinq ans : elle est de 2 Md€ par an. Montant chiffré inchangé.Version 414 octobre 2026
Accès au supérieurOlivier BechtSens du changement corrigé (suppression → autre) : le levier mesure la sélection à l'entrée du supérieur ; le candidat supprime Parcoursup pour le remplacer par une orientation fondée sur les épreuves du bac et, peut-être, une épreuve de spécialité, sans dire si la sélection serait plus ou moins forte. « Suppression » le rangeait avec les positions qui suppriment toute sélection ; comme la position de Marine Tondelier (Parcoursup remplacé), encodée « autre ». Le résumé « Supprimer et remplacer Parcoursup » taisait ce remplacement ; il le décrit désormais.Version 314 octobre 2026
Prisons et peinesOlivier BechtChiffrage revu : la citation s’arrêtait aux places de prison et omettait les deux mesures qui l’encadrent dans le même paragraphe de la même page, les centres de redressement encadrés par des militaires et la confiscation des avoirs ; citation prolongée, résumé complété, sens inchangé. Raison du non-chiffrage complétée ; position toujours non chiffrée, à relire.Version 314 octobre 2026
Investissement public supplémentaire, par anOlivier BechtChiffrage revu : la raison du non-chiffrage était coupée en deux par une erreur de mise en forme (sa fin, « chiffrée là pour ne pas la compter deux fois », était lue comme un champ vide) ; elle est rétablie en entier, sans changement de fond.Version 314 octobre 2026
Aides et relocalisations industriellesOlivier BechtChiffrage revu : la raison mentionne désormais le « fonds souverain 100 % français alimenté par l’épargne » annoncé dans le livre (partie 3, p. 9), sans dotation publique ni montant ; position toujours non chiffrée.Version 314 octobre 2026
Droit d'asileOlivier BechtSens du changement corrigé (autre → baisse) : faire de l'intégration une « condition sine qua non » du séjour des personnes admises au titre de l'asile subordonne leur droit au séjour à une condition nouvelle ; le texte restreint donc le droit d'asile, comme la position de Jean-François Legendre (accueil temporaire des réfugiés, contrepartie bénévole) encodée « baisse ».Version 314 octobre 2026
Heures supplémentairesNicolas Dupont-AignanChiffrage revu : la raison parlait d'une « exonération nouvelle », alors que les heures supplémentaires bénéficient déjà d'une réduction de cotisations salariales et d'une exonération d'impôt sur le revenu plafonnée ; elle situe désormais la proposition par rapport à ce droit. Position toujours non chiffrée.Version 314 octobre 2026
RSA, montant et conditionsNicolas Dupont-AignanSens du changement corrigé (autre → baisse) : un plafond posé sur l'ensemble des prestations d'un inactif ne peut que réduire ce que touchent certains allocataires, jamais l'augmenter ; même sens que les positions restrictives de Bruno Retailleau et d'Éric Zemmour sur ce levier.Version 314 octobre 2026
Régimes spéciaux, système par pointsNicolas Dupont-AignanSens du changement corrigé (autre → baisse) : la règle du levier compte comme « baisse » des régimes plus unifiés ; aligner les régimes de retraite agricole sur le régime général va dans ce sens, comme le système universel de Gabriel Attal, encodé « baisse ».Version 314 octobre 2026
Part de capitalisationNicolas Dupont-AignanChiffrage revu : la note cite le financement annoncé le 11 octobre 2026 sur Europe 1, « la moitié de la contribution à l'Union Européenne », non compté ici. Montant inchangé.Version 314 octobre 2026
Niches fiscales et socialesNicolas Dupont-AignanSens du changement corrigé (création → hausse) : le texte rétablit une réduction d'impôt de type Pinel, éteinte fin 2024 ; c'est une niche de plus, selon la règle du levier (plus de niches), pas un instrument d'un type nouveau.Version 314 octobre 2026
Fraude fiscale et socialeNicolas Dupont-AignanCorrigée et validée par la rédaction : la position omettait, dans la même liste de la page Économie, le contrôle renforcé de la Sécurité sociale (cartes Vitale excédentaires, retraites versées à des personnes décédées), dont le candidat attend 20 Md€ d'économies ; citation prolongée à cette proposition, résumé complété, montant annoncé porté de 20 à 40 Md€ (deux objectifs de 20 Md€).Version 314 octobre 2026
Impôt sur la fortune (IFI, ISF)Nicolas Dupont-AignanSens du changement corrigé (création → hausse) : le texte « rétablit » un impôt sur la fortune, qui a existé (ISF jusqu'en 2017) et dont l'IFI prend aujourd'hui une part ; ce n'est pas un impôt d'un type nouveau comme l'impôt plancher sur les très hauts patrimoines. Même sens que les positions de Fabien Roussel et de Jean-Luc Mélenchon qui rétablissent l'ISF.Version 314 octobre 2026
Droits de succession et de donationNicolas Dupont-AignanCorrigée et validée par la rédaction : la position ne retenait que les 100 premiers hectares agricoles (page Agriculture), alors que la page Économie du même programme (10 octobre 2026) supprime aussi les droits de succession sur la résidence principale, double les plafonds d'exonération des donations et porte de 75 à 90 % l'exonération des titres d'entreprise transmis ; source remplacée par cette page, résumé et raison du non-chiffrage complétés. Le programme baisse ces droits bien plus que la position ne le disait.Version 414 octobre 2026
TVANicolas Dupont-AignanCorrigée et validée par la rédaction : la position omettait l'abrogation de la TVA sur une liste de 50 produits de première nécessité, prévue par la page Économie du même programme (modifiée le 10 octobre 2026), et le coût de 6 Md€ que le candidat donne à la fin de la TVA sur la taxe ; source remplacée par cette page, plus récente et plus complète que la page « Automobilistes et motards » (février 2026), résumé complété, montant annoncé cité.Version 314 octobre 2026
Taxes sur les carburants et l'énergieNicolas Dupont-AignanChiffrage revu : le coût de 6 Md€ que le candidat donne à la fin de la TVA sur la taxe est désormais cité sur la position TVA, où cette mesure est traitée ; il n'est plus répété ici, pour ne pas paraître deux fois. Position toujours non chiffrée.Version 314 octobre 2026
Impôt sur les sociétésNicolas Dupont-AignanCorrigée et validée par la rédaction : la position ne retenait que la baisse de l'IS sur les bénéfices réinvestis et omettait, sur la même page, l'imposition du bénéfice consolidé des multinationales au prorata du chiffre d'affaires réalisé en France, dont le candidat attend 10 Md€ de recettes au bout de cinq ans ; citation prolongée à cette proposition, recette annoncée citée, sens « baisse » remplacé par « autre » (une baisse ciblée et une hausse ciblée, le taux normal inchangé).Version 314 octobre 2026
Impôts de productionNicolas Dupont-AignanCorrigée et validée par la rédaction : le résumé omettait la seconde moitié de la citation, l'exonération de charges pendant cinq ans du CDI d'un chômeur de longue durée, une mesure de plus qui pèse sur le solde ; résumé et raison du non-chiffrage complétés.Version 314 octobre 2026
Déficit public visé en 2032Nicolas Dupont-AignanSens du changement corrigé (baisse → inchangé) : la trajectoire en vigueur (plan budgétaire et structurel de moyen terme 2025-2029, confirmé par le rapport d'avancement d'avril 2026) ramène déjà le déficit sous 3 % du PIB à horizon 2029 et ne fixe pas de cible pour 2032. Règle commune du levier : une cible comprise entre 2,5 % et 3 %, ou « sous 3 % », ne se distingue pas de cette trajectoire (inchangé) ; en dessous de 2,5 %, baisse ; au-dessus de 3 %, hausse ; sans chiffre, autre. Un déficit « à moins de 3 % » au terme de cinq ans est encodé comme les positions de Gabriel Attal (sous 3 % en 2032) et de Marine Le Pen (2,9 % en 2032). Valeur 3 conservée comme borne annoncée.Version 314 octobre 2026
Fiscalité localeNicolas Dupont-AignanSens du changement corrigé (autre → hausse) : le but affiché, « rétablir l'autonomie » financière des collectivités, accroît leur pouvoir fiscal, ce que la règle du levier compte en hausse ; même sens que la position de Marine Tondelier (pouvoir de taux accru). Les impôts visés restent non précisés.Version 314 octobre 2026
Installation des médecinsNicolas Dupont-AignanSens du changement corrigé (création → hausse) : une bourse versée aux étudiants en médecine contre un engagement d'exercer en zone sous-dotée existe déjà, le contrat d'engagement de service public (art. L. 632-6 du code de l'éducation, depuis 2009) ; la proposition en reprend le principe (trois ans d'installation), sans dire si elle s'y ajoute ou le remplace ; elle renforce l'incitation, elle ne crée pas un dispositif d'un type nouveau.Version 314 octobre 2026
Fin de vieNicolas Dupont-AignanCorrigée et validée par la rédaction : le résumé parlait de « la loi », alors que le propos date du 30 mai 2025, après la seule première lecture de la proposition de loi à l'Assemblée, plus d'un an avant la loi du 18 août 2026 ; il le date désormais, comme les positions d'Édouard Philippe et de Bruno Retailleau. La citation ne dit pas s'il abrogerait la loi : sens « autre » maintenu.Version 314 octobre 2026
Logement socialNicolas Dupont-AignanSens du changement corrigé (autre → baisse) : compter l'accession sociale dans le quota de la loi SRU allège l'obligation des communes en logements sociaux locatifs, et le second volet limite les nouveaux logements locatifs sociaux dans les communes qui en ont plus de 50 % ; les deux vont dans le sens d'obligations moins fortes, comme les positions de Bruno Retailleau et de Marine Le Pen encodées « baisse ».Version 314 octobre 2026
Aides et relocalisations industriellesNicolas Dupont-AignanSens du changement corrigé (création → hausse) : le levier mesure les aides publiques à l'industrie, qui existent déjà (France 2030, crédit d'impôt investissement industries vertes) ; un fonds nouveau les augmente sans créer d'instrument d'un type absent du droit. Règle commune : « hausse » quand le texte ajoute de l'argent public à l'industrie (subvention, dépense fiscale ciblée, fonds public d'aide ou d'investissement) ; « autre » pour une règle sans argent public annoncé. Même encodage que les fonds de Bruno Retailleau et de Marine Tondelier. Chiffrage inchangé.Version 414 octobre 2026
Aides et relocalisations industriellesNicolas Dupont-AignanCorrigée et validée par la rédaction : la page « Produire en France », modifiée le 13 octobre 2026, dote désormais le fonds de 4 Md€ et non plus de 10 Md€ (version du 6 octobre 2026 archivée) ; citation et résumé mis à jour. La raison du non-chiffrage (« sans rythme annuel ») ignorait la page Économie du même programme, qui donne 4 Md€ par an : position chiffrée à ce montant, lecture signalée comme hypothèse.Version 314 octobre 2026
Aide médicale de l'ÉtatNicolas Dupont-AignanChiffrage revu : la page Économie du même programme compte la suppression de l'AME dans un ensemble de mesures dont le candidat attend 5 Md€ d'économies ; ce montant, plus large que l'AME, est désormais cité à côté de la position. Position toujours non chiffrée.Version 314 octobre 2026
Place dans l'Union européenneNicolas Dupont-AignanChiffrage revu : la raison cite désormais l'annonce du 11 octobre 2026 sur Europe 1 (« Le Grand Rendez-vous ») : « dégager la moitié de la contribution à l'Union Européenne » pour financer un capital de 10 000 € par nouveau-né. Position et sens inchangés : la sortie de l'UE par référendum reste sa position sur ce levier ; l'annonce n'est pas chiffrée.Version 314 octobre 2026
OTANNicolas Dupont-AignanSens du changement corrigé (suppression → baisse) : le texte quitte le commandement intégré, pas l'Alliance ; « suppression » se lisait comme une sortie de l'OTAN. La position de Jean-Luc Mélenchon, encodée « suppression », prévoit, elle, de quitter ensuite l'organisation.Version 314 octobre 2026
Référendum d’initiative citoyenneClara EggerCorrigée et validée par la rédaction : la citation retenue ne disait pas en quoi consiste la réforme (elle compare la Suisse et l’Uruguay) ; citation prolongée à la phrase de la même page qui la définit (droit d’initier des révisions de la Constitution et de les voter), résumé reformulé. La raison du non-chiffrage ignorait la proposition de révision de l’article 89 publiée par le parti et liée depuis cette page (700 000 signatures en 18 mois, au plus un référendum tous les 90 jours, référendum obligatoire pour toute révision) ; elle la cite désormais. Position toujours non chiffrée.Version 314 octobre 2026
49.3 et révision de la ConstitutionClara EggerCorrigée et validée par la rédaction : le résumé ne donnait que la procédure (article 11) et taisait le contenu de la réforme de l’article 89, que la même page énonce : voter par référendum « toute modification de la Constitution », soit la fin de la révision par le Congrès ; citation prolongée à cette phrase, résumé reformulé. « Dès mai 2027 » retiré : mai est la date de la proposition, les référendums sont fixés au 9 octobre 2027 sur la même page. Sens « autre » maintenu, comme la position de Nicolas Dupont-Aignan (référendum obligatoire pour toute révision).Version 314 octobre 2026
RSA, montant et conditionsRaphaël GlucksmannCorrigée et validée par la rédaction : le résumé ne disait pas que la position vient du projet du Parti socialiste, adopté par ses militants le 25 juin 2026, avant la désignation du candidat ; il le précise désormais.Version 314 octobre 2026
Crèches et modes de gardeRaphaël GlucksmannCorrigée et validée par la rédaction : le résumé ne disait pas que la position vient du projet du Parti socialiste, adopté par ses militants le 25 juin 2026, avant la désignation du candidat ; il le précise désormais.Version 314 octobre 2026
Âge légal de départRaphaël GlucksmannChiffrage revu : marqué partiel. Dans le même débat (même article), le candidat annonce que « certains vont partir plus tard à la retraite, les cadres supérieurs dans les grandes administrations, les grandes entreprises » ; cette contrepartie, sans âge ni effectifs, n'est pas chiffrée, et la note le dit. Montant inchangé.Version 314 octobre 2026
Durée de cotisationRaphaël GlucksmannCorrigée et validée par la rédaction : le résumé ne disait pas que la position vient du projet du Parti socialiste, adopté par ses militants le 25 juin 2026, avant la désignation du candidat ; il le précise désormais. La note du chiffrage mentionne aussi le financement prévu au même endroit, qui n'est pas compté.Version 314 octobre 2026
PénibilitéRaphaël GlucksmannCorrigée et validée par la rédaction : le résumé taisait la contrepartie annoncée dans le même passage, le départ plus tardif de « certains », « les cadres supérieurs dans les grandes administrations, les grandes entreprises » ; citation prolongée à cette phrase (même article), résumé complété. Sens inchangé : la pénibilité reste mieux reconnue.Version 214 octobre 2026
CSGRaphaël GlucksmannChiffrage revu : la raison disait la baisse sans montant ; le candidat chiffre à 15 Md€ la hausse du salaire net qu'elle finance (propos rapportés par Public Sénat le 24 août 2026, source de sa position sur les droits de succession). Montant cité comme montant annoncé, pas repris : position toujours non chiffrée.Version 214 octobre 2026
Niches fiscales et socialesRaphaël GlucksmannCorrigée et validée par la rédaction : le résumé ne disait pas que la position vient du projet du Parti socialiste, adopté par ses militants le 25 juin 2026, avant la désignation du candidat ; il le précise désormais.Version 314 octobre 2026
Fraude fiscale et socialeRaphaël GlucksmannCorrigée et validée par la rédaction : le résumé ne disait pas que la position vient du projet du Parti socialiste, adopté par ses militants le 25 juin 2026, avant la désignation du candidat ; il le précise désormais.Version 314 octobre 2026
Droits de succession et de donationRaphaël GlucksmannCorrigée et validée par la rédaction : la citation s'arrêtait avant la précision qui la suit dans le même passage (« les 1% des plus gros héritages ») et le rendement annoncé de 15 Md€, reversés « sur la fiche de paie » ; citation prolongée, résumé complété, rendement cité comme montant annoncé. La raison du non-chiffrage mentionne désormais la suppression du pacte Dutreil demandée par Place publique le 3 février 2026, document cité ailleurs dans cette fiche.Version 414 octobre 2026
Impôt sur les sociétésRaphaël GlucksmannCorrigée et validée par la rédaction : le résumé ne disait pas que la position vient du projet du Parti socialiste, adopté par ses militants le 25 juin 2026, avant la désignation du candidat ; il le précise désormais.Version 314 octobre 2026
Déficit public visé en 2032Raphaël GlucksmannSens du changement corrigé (baisse → autre) : le levier compare le déficit visé en 2032 à la trajectoire officielle, qui prévoit déjà un déficit sous 3 % du PIB en 2029 (plan budgétaire et structurel de moyen terme). Une « trajectoire engageante de réduction » sur cinq ans, sans cible, ne dit pas si elle vise plus bas que cette trajectoire ; même encodage que la position de Marine Tondelier, elle aussi sans cible.Version 314 octobre 2026
Recherche, part du PIBRaphaël GlucksmannCorrigée et validée par la rédaction : le résumé ne disait pas que la position vient du projet du Parti socialiste, adopté par ses militants le 25 juin 2026, avant la désignation du candidat ; il le précise désormais.Version 314 octobre 2026
Installation des médecinsRaphaël GlucksmannCorrigée et validée par la rédaction : le résumé ajoutait « sans régulation contraignante », que la citation ne porte pas (elle n'en parle pas) ; le projet du Parti socialiste du 25 juin 2026, source d'autres positions de cette fiche, prévoit au contraire de réguler l'installation des médecins libéraux. Le résumé s'en tient au texte de Place publique.Version 314 octobre 2026
Hôpital publicRaphaël GlucksmannCorrigée et validée par la rédaction : le résumé ne disait pas que la position vient du projet du Parti socialiste, adopté par ses militants le 25 juin 2026, avant la désignation du candidat ; il le précise désormais.Version 314 octobre 2026
Fin de vieRaphaël GlucksmannCorrigée et validée par la rédaction : le résumé ne disait pas que la position vient du projet du Parti socialiste, adopté par ses militants le 25 juin 2026, avant la désignation du candidat ; il le précise désormais.Version 314 octobre 2026
Prisons et peinesRaphaël GlucksmannCorrigée et validée par la rédaction : le résumé ne disait pas que la position vient du projet du Parti socialiste, adopté par ses militants le 25 juin 2026, avant la désignation du candidat ; il le précise désormais.Version 314 octobre 2026
Effectifs et rémunération des fonctionnairesRaphaël GlucksmannCorrigée et validée par la rédaction : le résumé ne disait pas que la position vient du projet du Parti socialiste, adopté par ses militants le 25 juin 2026, avant la désignation du candidat ; il le précise désormais. La raison du non-chiffrage cite aussi l'indexation du point d'indice sur l'inflation prévue par Place publique (« Acte un », 2025, p. 40), document cité ailleurs dans cette fiche.Version 314 octobre 2026
Audiovisuel publicRaphaël GlucksmannSens du changement corrigé (hausse → autre) : le texte change le mode de financement, par une contribution « universelle et progressive en fonction des revenus », sans montant ; ce n'est pas une hausse chiffrée du financement, comme la position de Marine Tondelier encodée « autre ». Le résumé précise aussi que la position vient du projet du Parti socialiste, adopté le 25 juin 2026, avant la désignation du candidat.Version 314 octobre 2026
Prix de l’électricité, marché européenRaphaël GlucksmannSens du changement corrigé (autre → baisse) : la citation omettait le but affiché dans la même proposition, « faire baisser les prix de l’électricité », et la proposition suivante de la même page, l'annulation de « la hausse de taxe sur l’électricité imposée en 2024 » ; citation prolongée à ces deux phrases, résumé complété. Le texte baisse le prix payé, comme les positions de Marine Tondelier et de Fabien Roussel encodées « baisse ». Raison du non-chiffrage complétée.Version 314 octobre 2026
49.3 et révision de la ConstitutionRaphaël GlucksmannSens du changement corrigé (autre → baisse) : l'investiture du Premier ministre et la censure constructive doivent « mettre fin au 49.3 » ; le texte réduit donc les pouvoirs de l'exécutif sur le Parlement, ce que mesure ↓ pour ce levier, comme la position de Marine Tondelier encodée « baisse ».Version 314 octobre 2026
Vie chère outre-merRaphaël GlucksmannSens du changement corrigé (création → hausse) : la citation veut « aller au-delà du bouclier qualité-prix », dispositif en vigueur depuis la loi du 20 novembre 2012 (art. L. 410-5 du code de commerce) ; plafonner les prix renforce une intervention publique qui existe déjà. Même encodage que les positions de Marine Tondelier et de Jean-Luc Mélenchon.Version 314 octobre 2026
Allocations familialesMarine Le PenChiffrage revu : la raison cite désormais la « subvention pour le troisième enfant » annoncée au contre-budget du 6 octobre 2026 (CNews), qui va en sens inverse de la position relevée, sans montant. Position toujours non chiffrée.Version 314 octobre 2026
Allocations familialesMarine Le PenChiffrage revu : la raison ne citait pas les économies que la candidate attribue à sa politique migratoire et à la « priorité nationale » (15 Md€ la première année, 29 Md€ en année pleine, 6 octobre 2026), sans part propre aux allocations familiales ; elle les cite désormais. Position toujours non chiffrée.Version 214 octobre 2026
Âge légal de départMarine Le PenChiffrage revu : la note taisait le financement annoncé dans la citation même (15 à 20 Md€ d'économies « à terme » sur la protection sociale, sans détail) ; il est désormais signalé, non compté, de même que le recoupement avec la durée de cotisation chiffrée à part. Montant inchangé.Version 314 octobre 2026
Durée de cotisationMarine Le PenChiffrage revu : la lecture de 42 ans exigés de tous à terme est désormais signalée comme hypothèse (« progressivement » n'est expliqué ni par un calendrier ni par l'âge de début de carrière, et la durée exigée pour les départs à 60 ans n'est pas dite) ; la note rappelle que ce coût ne s'additionne pas exactement à celui de l'âge légal à 62 ans. Montant inchangé.Version 314 octobre 2026
Abattement de 10 % sur les pensionsMarine Le PenCorrigée et validée par la rédaction : le résumé « Supprimer l'abattement fiscal des retraités, « une ligne rouge » » pouvait se lire comme une proposition de suppression ; il dit désormais le refus de cette suppression, seul sens de la citation.Version 314 octobre 2026
TVAMarine Le PenPosition mise à jour d'après une déclaration du 16 septembre 2026 : les propos de la candidate elle-même (LCI), qui énumère les énergies visées, remplacent le 13 octobre 2026 ceux de Jean-Philippe Tanguy, député RN (7 janvier 2026). Le 14 octobre 2026, chiffrage revu : la note cite désormais la TVA à 0 % sur 100 produits de première nécessité, annoncée au contre-budget du 6 octobre 2026 (franceinfo), sans liste publiée et non comptée (3,5 Md€ la première année selon l'Institut de l'Entreprise).Version 414 octobre 2026
Déficit public visé en 2032Marine Le PenSens du changement corrigé (baisse → inchangé) : la trajectoire en vigueur (plan budgétaire et structurel de moyen terme 2025-2029, confirmé par le rapport d'avancement d'avril 2026) ramène déjà le déficit sous 3 % du PIB à horizon 2029 et ne fixe pas de cible pour 2032. Règle commune du levier : une cible comprise entre 2,5 % et 3 %, ou « sous 3 % », ne se distingue pas de cette trajectoire (inchangé) ; en dessous de 2,5 %, baisse ; au-dessus de 3 %, hausse ; sans chiffre, autre. Le plafond de 2,9 % en 2032 est dans cette marge, comme les positions de Gabriel Attal et de Nicolas Dupont-Aignan ; le calendrier de la candidate (3,9 % en 2030, 3,4 % en 2031) reste plus lent que la trajectoire, qui vise moins de 3 % dès 2029.Version 314 octobre 2026
Économies annoncéesMarine Le PenCorrigée et validée par la rédaction : le résumé disait la fin de « la plupart » des agences, la citation dit « la quasi-totalité » ; la raison du non-chiffrage cite désormais ce qui est annoncé en sens inverse à la même conférence (30 Md€ de baisses d'impôts, 15 Md€ de dépenses pour des droits nouveaux), omis jusqu'ici.Version 214 octobre 2026
Dotations de l'État aux collectivitésMarine Le PenChiffrage revu : la raison ignorait la participation des collectivités à l'effort de 2027, chiffrée à 8,2 Md€ dans le même article ; elle la cite désormais, sans part attribuable aux concours de l'État. Position toujours non chiffrée.Version 214 octobre 2026
Logement socialMarine Le PenSens du changement corrigé (autre → baisse) : abroger la loi SRU supprime l'obligation de 20 à 25 % de logements sociaux faite aux communes et vendre des HLM réduit le parc, soit des obligations moins fortes au sens du levier (la suppression de la même obligation par David Lisnard est encodée « suppression ») ; la priorité d'accès aux Français ne change pas le nombre de logements.Version 314 octobre 2026
Aides et relocalisations industriellesMarine Le PenSens du changement corrigé (hausse → autre) : le levier mesure les aides publiques à l'industrie. Règle commune : « hausse » quand le texte ajoute de l'argent public à l'industrie (subvention, dépense fiscale ciblée, fonds public d'aide ou d'investissement) ; « autre » pour une règle sans argent public annoncé (préférence dans la commande publique, protection commerciale, conditions posées aux aides, objectif de relocalisation sans instrument). Une commande publique « fléchée » vers les entreprises implantées en France oriente des achats existants : même encodage que les positions de Raphaël Glucksmann (indice d'achat local) et de Gabriel Attal (préférence européenne). Le « choc de compétitivité fiscale », sans contenu précisé, ne vise pas l'industrie en particulier.Version 214 octobre 2026
Immigration de travail et titres de séjourMarine Le PenPosition mise à jour d'après une déclaration du 6 octobre 2026 : la taxe de 1 000 euros par an sur l'embauche d'un salarié extra-européen, inscrite au contre-budget que la candidate a présenté, porte sur l'immigration de travail elle-même ; elle remplace les propos de Jordan Bardella, président du RN (3 septembre 2026), sur la fin du regroupement familial, qui relève de l'immigration familiale.Version 314 octobre 2026
Droit d'asileMarine Le PenChiffrage revu : la raison cite désormais la proposition de loi constitutionnelle « Citoyenneté-Identité-Immigration » déposée par la candidate le 25 janvier 2024, qui précise ce « durcissement » (demandes déposées hors du territoire) ; plus ancienne que la position relevée, elle ne la remplace pas. Position toujours non chiffrée.Version 314 octobre 2026
Budget de la défenseMarine Le PenChiffrage revu : l'objectif vient d'un amendement de députés RN, rejeté le 4 mai 2026, que la candidate n'a pas signé ; il ne donne pas de niveau pour 2032, et la trajectoire budgétaire qu'elle a présentée le 6 octobre 2026 n'en donne pas dans les comptes rendus lus. Les 18,4 Md€ comptés en lisant 3 % comme le niveau de 2032 sont retirés : position non chiffrée.Version 314 octobre 2026
Vie chère outre-merMarine Le PenSens du changement corrigé (suppression → autre) : le levier mesure l'intervention publique sur les prix ; supprimer l'octroi de mer, une taxe, en réorientant des économies de l'État vers l'outre-mer, ne supprime pas cette intervention. Même encodage que les positions de Nicolas Dupont-Aignan et d'Édouard Philippe sur l'octroi de mer.Version 314 octobre 2026
LaïcitéMarine Le PenCorrigée et validée par la rédaction : le résumé omettait « progressivement », que porte la citation, et « d'abord par décret » plaçait le décret avant la loi, alors qu'il est publié « juste après » le vote ; résumé aligné sur la citation.Version 214 octobre 2026
Aides publiques aux entreprisesJean-François LegendreCorrigée et validée par la rédaction : « les trois premières années », sans dire de quoi, pouvait se lire comme les trois premières années du mandat et pour toutes les entreprises ; la citation vise les trois premières années d'existence des entreprises, avec des charges sociales « symboliques » (et non nulles) ; résumé reformulé, sens inchangé.Version 214 octobre 2026
Fraude fiscale et socialeJean-François LegendreCorrigée et validée par la rédaction : le résumé ne retenait que l'évasion vers les paradis fiscaux et omettait la « forte réduction des possibilités d'optimisation fiscale » que vise d'abord la citation ; résumé reformulé, sens inchangé.Version 214 octobre 2026
Économies annoncéesJean-François LegendreCorrigée et validée par la rédaction : le résumé taisait la condition que porte la citation (efforts proposés par une Assemblée citoyenne élue hors des partis, puis soumis à référendum avant d'être appliqués) et pouvait se lire comme un engagement ferme ; résumé reformulé. La raison du non-chiffrage cite désormais la baisse de 10 % des prestations de Sécurité sociale que le manifeste évoque au conditionnel (p. 16). Position toujours non chiffrée.Version 214 octobre 2026
Règles budgétairesJean-François LegendreCorrigée et validée par la rédaction : le résumé ne retenait que « pas de déficit » et taisait la première phrase de la citation, qui juge « justifiée » la dette liée à des investissements et ne proscrit que les « dettes de fonctionnement » ; résumé complété. Sens inchangé (création), comme les règles d'or d'Attal, de Le Pen et de Lisnard.Version 214 octobre 2026
Immigration de travail et titres de séjourJean-François LegendreCorrigée et validée par la rédaction : le résumé disait « au consulat », la citation dit « auprès de l'ambassade de France de leur pays d'origine » ; résumé corrigé, sens inchangé.Version 214 octobre 2026
Allègements de cotisations sur les bas salairesDavid LisnardPosition mise à jour d'après une déclaration du 21 janvier 2026 : la baisse de cotisations de 120 Md€ rendue aux actifs en salaire net (« environ 400 euros de plus par mois »), mesure phare du candidat annoncée dans un entretien vidéo du 21 janvier 2026, reprise le 30 juin 2026 (Cercle ETHIC) et sur la page du programme mise à jour le 3 octobre 2026, remplace la suppression des charges des particuliers employeurs au SMIC et les charges patronales négatives pour l'embauche d'allocataires du RSA (programme « Réussir une nouvelle ambition française »), mesures plus ciblées désormais citées dans la note. Chiffrée à 120 Md€ par an au paramètre en montant, comme la baisse de 30 Md€ de Bruno Retailleau.Version 314 octobre 2026
Versement automatique, allocation sociale uniqueDavid LisnardCorrigée et validée par la rédaction : la date du meeting de Saint-Raphaël était fausse (3 juillet 2026) ; la page citée le date du 4 juillet 2026. Sens inchangé.Version 314 octobre 2026
Âge légal de départDavid LisnardChiffrage revu : la source ne donne pas le calendrier de la montée à 65 ans (« impératif national urgent », sans génération ni date). La valeur centrale de l'option (8,4 Md€ en 2035) suppose la montée accélérée de la Cour des comptes (générations 1964 à 1968) ; au rythme actuel, le gain serait de 4,7 Md€ en 2035. Position marquée hypothèse, note réécrite. Montant inchangé.Version 314 octobre 2026
Régimes spéciaux, système par pointsDavid LisnardSens du changement corrigé (autre → baisse) : une agence publique unique qui « remplacera tous les organismes actuels » unifie le système, ce que mesure « baisse » selon la règle du levier (↓ : plus unifiés) ; même sens que la position de Gabriel Attal (système universel). La citation s'arrêtait avant ces mots, que le résumé reprenait : elle est prolongée dans la même phrase.Version 314 octobre 2026
Part de capitalisationDavid LisnardSens du changement corrigé (hausse → création) : le régime obligatoire est aujourd'hui par répartition (hors RAFP) ; un étage obligatoire de capitalisation alimenté par les cotisations est un pilier nouveau, comme chez Édouard Philippe et Bruno Retailleau, encodés « création ». La raison du non-chiffrage disait le calendrier non donné : la même source donne une transition « par tranches successives, soit environ 8 tranches », vers 116 Md€ de pensions capitalisées (environ 40 % du total). Citation prolongée dans la même source (socle par répartition, transition), résumé et raison réécrits.Version 314 octobre 2026
Barème de l'impôt sur le revenuDavid LisnardCorrigée et validée par la rédaction : la citation s'arrêtait avant la contrepartie donnée dans la même tribune, « En contrepartie, un nombre substantiel de niches seraient abrogées » ; citation prolongée à cette phrase. Le résumé ne disait rien de l'allègement sur le capital ni des niches abrogées : il est réécrit, et la raison du non-chiffrage complétée. Sens inchangé (autre : taux allégés, niches abrogées, solde non dit).Version 314 octobre 2026
Droits de succession et de donationDavid LisnardCorrigée et validée par la rédaction : la citation du programme (« la réforme des droits de succession sur les entreprises ») ne disait ni le sens ni le contenu de la réforme, que le résumé qualifiait d'« allègement ». La tribune du candidat du 16 avril 2026, déjà citée pour d'autres positions, le précise : suppression des droits en ligne directe, donations libéralisées, impôt proportionnel à taux bas maintenu en ligne indirecte et collatérale. Citation et source remplacées par cette tribune, résumé et raison du non-chiffrage réécrits. Sens inchangé (baisse).Version 314 octobre 2026
TVADavid LisnardSens du changement corrigé (autre → hausse) : les taux réduits (2,1 %, 5,5 % et 10 %) seraient fondus en un taux de 12,5 %, le taux normal de 20 % restant inchangé ; aucun taux ne baisse, la TVA s'alourdit. La contrepartie donnée dans la même phrase (environ 25 Md€ de charges en moins sur le travail) figure désormais dans le résumé et la raison du non-chiffrage.Version 314 octobre 2026
Taxes sur les carburants et l'énergieDavid LisnardCorrigée et validée par la rédaction : le résumé omettait « provisoirement » ; la citation propose une suspension provisoire des certificats d'économies d'énergie. Sens inchangé.Version 314 octobre 2026
Impôts de productionDavid LisnardChiffrage revu : la note signale désormais l'objectif plus large annoncé depuis janvier 2026 sur le site du candidat, 40 Md€ de baisse des impôts de production « à commencer par » la suppression de la C3S, financés par les économies ; au-delà de la C3S, les impôts visés ne sont pas nommés : ce surplus n'est pas chiffré. Montant inchangé.Version 414 octobre 2026
Économies annoncéesDavid LisnardChiffrage revu : la raison disait les postes visés « sans montant » ; la page citée donne le rythme annoncé, « 80 milliards d'euros dès la première année, pour au moins 200 milliards en trajectoire ». Ce montant est désormais cité à côté du bilan, sans être compté : c'est un objectif d'ensemble, qui se compare à la somme des mesures chiffrées.Version 314 octobre 2026
Traitement de la detteDavid LisnardSens du changement corrigé (autre → baisse) : la même page engage « la baisse de la dette publique par rapport au PIB », phrase qui précède la citation et que le résumé reprenait déjà ; citation prolongée à cette phrase et à la fin de la suivante (« ou de son non-remboursement »). Même encodage que les positions de Raphaël Glucksmann (trajectoire de réduction de la dette) et de Marine Le Pen, en « baisse ».Version 314 octobre 2026
Salaire des enseignantsDavid LisnardChiffrage revu : la note signale désormais la contrepartie posée dans la même phrase (hausse « conditionnée à une réorganisation profonde » : présence renforcée dans l'établissement, formation continue obligatoire, évaluation régulière), non chiffrée. Montant inchangé.Version 314 octobre 2026
Financement de l'enseignement privéDavid LisnardChiffrage revu : la citation omettait l'abrogation de la carte scolaire, mesure phare du volet Éducation posée dans la phrase qui précède sur la même page, avant le libre choix de l'école et le chèque-éducation ; citation prolongée à cette phrase et au début de la suivante, résumé complété. La raison du non-chiffrage dit désormais que l'abrogation de la carte scolaire n'a pas de coût budgétaire direct et que le programme présente le chèque-éducation comme « neutre financièrement pour les budgets publics ». Sens inchangé.Version 414 octobre 2026
Financement de l'enseignement privéDavid LisnardCorrigée et validée par la rédaction : le résumé omettait que le chèque-éducation serait instauré « progressivement » ; citation prolongée au début de la même phrase, résumé complété. Sens inchangé.Version 314 octobre 2026
Accès au supérieurDavid LisnardSens du changement corrigé (suppression → autre) : Règle commune du levier, qui mesure la sélection à l'entrée du supérieur : « suppression » quand le texte met fin à la sélection (accès garanti sans sélection, comme chez Jean-Luc Mélenchon) ; supprimer ou remplacer la plateforme Parcoursup sans dire si la sélection disparaît, se renforce ou s'allège est « autre », comme chez Olivier Becht et Marine Tondelier. Le texte supprime Parcoursup sans dire ce qui le remplace ni si l'entrée à l'université cesse d'être sélective.Version 314 octobre 2026
Hôpital publicDavid LisnardCorrigée et validée par la rédaction : le résumé (les maires à la présidence des hôpitaux) reprenait la fin de la phrase, coupée dans la citation ; citation prolongée dans la même phrase, résumé précisé (présidence des conseils d'administration). Sens inchangé.Version 314 octobre 2026
Logement socialDavid LisnardSens du changement corrigé (suppression → baisse) : la position supprime l'obligation de l'article 55 de la loi SRU, pas le logement social ; même encodage que les positions de Marine Le Pen (abrogation de la loi SRU) et de Bruno Retailleau (fin des quotas SRU), en « baisse ». Citation prolongée dans la même source jusqu'au dispositif de remplacement envisagé, omis jusqu'ici (« peut-être de façon transitoire », un objectif sur le flux des constructions, plafonné) ; résumé et raison complétés.Version 314 octobre 2026
Effectifs de police et de gendarmerieDavid LisnardCorrigée et validée par la rédaction : le résumé disait « sans hausse », ce que la source ne dit pas (le programme prévoit par ailleurs un « plan massif de remise à niveau de la police nationale » sur dix ans, sans effectifs chiffrés) ; il reprend désormais l'objectif tel qu'écrit. Raison du non-chiffrage complétée. Sens inchangé.Version 314 octobre 2026
Prisons et peinesDavid LisnardPosition mise à jour d'après une déclaration du 4 juillet 2026 : au meeting de Saint-Raphaël, le candidat s'engage à construire vingt mille places de prison (« Nous construirons enfin les vingt mille places de prison », cité sur la page « Quel candidat propose de construire des places de prison ? » du site), à faire exécuter intégralement les peines et à instaurer la perpétuité réelle ; cet engagement chiffré remplace les peines planchers pour les récidivistes et la fin des réductions de peine automatiques (programme, page Sécurité), désormais citées dans la note. Chiffrée au paramètre des places de prison.Version 414 octobre 2026
Prisons et peinesDavid LisnardCorrigée et validée par la rédaction : le résumé citait la fin des réductions de peine automatiques, absente de la citation ; citation prolongée dans la même phrase de la source. Sens inchangé.Version 314 octobre 2026
Effectifs et rémunération des fonctionnairesDavid LisnardChiffrage revu : la raison cite désormais l'engagement plus récent du meeting de Saint-Raphaël (4 juillet 2026), ne plus remplacer « l’ensemble des cinq cent mille départs annuels », en commençant par les fonctions administratives ; sans taux de remplacement, il ne se chiffre pas. Citation, sens et résumé inchangés.Version 414 octobre 2026
Effectifs et rémunération des fonctionnairesDavid LisnardSens du changement corrigé (autre → baisse) : la phrase, coupée dans la citation, donne l'objectif (« faire basculer 450 000 fonctionnaires des bureaux vers le terrain ») et « la réduction de la masse salariale » ; citation prolongée à ces mots. Le résumé lisait les 33 % et 25 % comme une part du travail des agents, alors que la source vise la part des effectifs : il est réécrit, la raison complétée. Même sens que les positions d'Édouard Philippe et de Bruno Retailleau (départs non remplacés), en « baisse ».Version 314 octobre 2026
Nouveaux réacteurs nucléairesDavid LisnardSens du changement corrigé (autre → hausse) : règle commune du levier, la PPE3 en vigueur engage six EPR2 (huit en option) et aucun déploiement de petits réacteurs ; un engagement à construire au-delà, en EPR ou en petits réacteurs modulaires, est une hausse, même sans nombre. Outre une « première série de six EPR », le texte s'engage à « déployer des mini-réacteurs pour renouveler le parc de première génération » : même encodage que la position de Nicolas Dupont-Aignan (petits réacteurs modulaires déployés pour remplacer les centrales en fin de vie). La valeur 6, qui ne compte que les EPR, est retirée : le nombre total de réacteurs n'est pas donné. Chiffrage : le paramètre à six EPR2 (coût nul) est remplacé par un non-chiffrage, les mini-réacteurs étant sans nombre ni calendrier.Version 314 octobre 2026
Accords de libre-échange (Mercosur)David LisnardSens du changement corrigé (autre → baisse) : des clauses miroirs obligatoires protègent face aux importations, ce que mesure « baisse » selon la règle du levier (↓ : refus, protections) ; même encodage que les positions de Gabriel Attal (clauses miroirs dans tous les accords), de Bruno Retailleau (clauses de réciprocité) et de Raphaël Glucksmann (mesures miroirs).Version 314 octobre 2026
Référendum d’initiative citoyenneDavid LisnardSens du changement corrigé (autre → hausse) : le référendum d'initiative partagée existe déjà (article 11) ; le rendre « praticable », avec un seuil de signatures atteignable et un vote garanti, et lever les limites de thème de l'article 11 élargissent l'initiative citoyenne. Même encodage que la position de Bruno Retailleau (article 11 élargi, seuil du RIP divisé par deux), en « hausse ». Citation prolongée, dans la même page du discours, à la phrase sur l'article 11 ; résumé complété.Version 314 octobre 2026
49.3 et révision de la ConstitutionDavid LisnardCorrigée et validée par la rédaction : le résumé disait « réviser la Constitution directement par référendum » ; la source dit que la Constitution « doit pouvoir, à terme » l'être. Résumé ramené à la citation. Sens inchangé.Version 314 octobre 2026
Immigration de travail et titres de séjourDavid LisnardCorrigée et validée par la rédaction : le résumé citait des quotas de main-d'œuvre qualifiée, absents de la citation ; citation prolongée à la ligne suivante de la même page. Sens inchangé.Version 314 octobre 2026
Statut et autonomie des territoiresDavid LisnardCorrigée et validée par la rédaction : le résumé (« mêmes libertés locales partout ») reprenait les deux phrases qui précèdent la citation, absentes de celle-ci ; citation prolongée à ces phrases, même page du même discours. Sens inchangé.Version 314 octobre 2026
Partage de la valeur (participation, intéressement)Jean-Luc MélenchonChiffrage revu : citation prolongée à la proposition de la p. 38 du même programme (financement des retraites) qui soumet à cotisation l'intéressement, la participation et l'épargne salariale, omise jusqu'ici ; elle est chiffrée par l'option des exemptions d'assiette de la participation financière (3,7 Md€ nets), comme chez Marine Tondelier. Le plafond des dividendes (p. 35) reste sans chiffrage. Position à relire.Version 314 octobre 2026
Durée légale du travailJean-Luc MélenchonCorrigée et validée par la rédaction : la valeur 35 h, qui est la durée légale en vigueur (Code du travail, art. L3121-27), s'affichait avec une flèche de baisse, comme si la durée légale baissait pour tous ; valeur retirée, la baisse portant sur les 32 heures dans les métiers pénibles ou de nuit et leur généralisation par la négociation collective. Le résumé met ces 32 heures en tête ; la majoration des heures supplémentaires relève de son propre levier.Version 414 octobre 2026
Versement automatique, allocation sociale uniqueJean-Luc MélenchonChiffrage revu : la lecture d'un recours porté à 100 % au RSA et à la prime d'activité, borne haute de l'effet de l'automatisation, est désormais signalée comme hypothèse, comme chez Marine Tondelier ; le texte dit d'ailleurs « proposer l'automatisation ». Montant inchangé.Version 314 octobre 2026
Durée de cotisationJean-Luc MélenchonChiffrage revu : la raison disait les cotisations sur l'intéressement, la participation et l'épargne salariale non comptées ; elles le sont désormais au levier « partage de la valeur » (option des exemptions d'assiette de la participation financière, 3,7 Md€ nets), où la citation de la p. 38 a été reprise. Le reste du financement prévu sur la même page reste non compté. Position toujours non chiffrée.Version 414 octobre 2026
Durée de cotisationJean-Luc MélenchonChiffrage revu : la raison taisait le financement des retraites prévu sur la même page ; elle le cite désormais. Il n'est pas compté : la grille n'a pas de levier pour les cotisations vieillesse, et les cotisations sur l'épargne salariale ne sont pas reprises dans la position du programme sur le partage de la valeur (p. 35, plafond des dividendes).Version 314 octobre 2026
Prélèvement forfaitaire sur le capital (flat tax)Jean-Luc MélenchonSens du changement corrigé (suppression → hausse) : le levier mesure le poids du prélèvement sur les revenus du capital ; supprimer le prélèvement forfaitaire pour imposer ces revenus au barème, comme ceux du travail, l'alourdit (le chiffrage compte d'ailleurs une recette). « Suppression » se lisait comme un allègement. Même sens que les positions de Raphaël Glucksmann et de Marine Tondelier.Version 314 octobre 2026
Niches fiscales et socialesJean-Luc MélenchonChiffrage revu : la raison disait les niches visées « sans liste » ; le programme en nomme plusieurs ailleurs (crédit d'impôt recherche p. 24, meublés de tourisme p. 31, avantages fiscaux de l'épargne investie à l'étranger p. 39, kérosène p. 39). La raison les cite et dit pourquoi elles ne sont pas comptées ici. Position toujours non chiffrée.Version 314 octobre 2026
Impôt sur la fortune (IFI, ISF)Jean-Luc MélenchonSens du changement corrigé (création → hausse) : un impôt sur la fortune existe déjà, l'IFI, qui a remplacé l'ISF en 2018 ; rétablir et renforcer l'ISF alourdit l'imposition du patrimoine, comme la position de Fabien Roussel (« rétablir l'ISF ») encodée « hausse ». Chiffrage revu : la position n'était pas chiffrée alors que l'option « rétablir l'ISF » (assiette 2017, gain net de l'IFI) correspond à son premier terme et est comptée chez Fabien Roussel ; elle est désormais chiffrée comme un plancher (4,5 Md€), en hypothèse et en partie. Résumé : « ISF climatique rétabli » ne rendait pas « rétablir et renforcer ».Version 314 octobre 2026
TVAJean-Luc MélenchonCorrigée et validée par la rédaction : le résumé présentait la baisse et la « TVA grand luxe » comme deux mesures distinctes ; la citation dit que la seconde finance la première.Version 314 octobre 2026
Règles budgétairesJean-Luc MélenchonSens du changement corrigé (suppression → baisse) : le texte vise les règles budgétaires européennes, pas le cadre national (loi organique relative aux finances publiques, lois de programmation, Haut Conseil des finances publiques), dont il ne dit rien ; les règles deviennent moins contraignantes sans disparaître. Même sens que la position de Marine Tondelier sur le Pacte de stabilité.Version 314 octobre 2026
Frais d'inscription à l'universitéJean-Luc MélenchonChiffrage revu : la suppression de la CVEC, proposition qui suit immédiatement sur la même page, était omise ; citation prolongée à cette phrase, résumé complété, et l'option « suppression de la CVEC » (0,17 Md€) ajoutée à la gratuité des droits d'inscription, comme chez Marine Tondelier. Le coût de la position passe de 0,5 à 0,67 Md€.Version 314 octobre 2026
Aides aux étudiantsJean-Luc MélenchonSens du changement corrigé (hausse → inchangé) : le sens contredisait le chiffrage, qui compte un statu quo ; le repas à 1 € est ouvert à tous les étudiants depuis le 4 mai 2026, après la publication du programme (janvier 2025). Le résumé le précise.Version 314 octobre 2026
Recherche, part du PIBJean-Luc MélenchonChiffrage revu : la raison taisait la suppression du crédit d'impôt recherche prévue sur la même page « au profit du financement des universités et instituts de recherche » ; elle la cite désormais, et dit pourquoi ni le gain ni la dépense ne sont comptés. Position toujours non chiffrée.Version 314 octobre 2026
Audiovisuel publicJean-Luc MélenchonCorrigée et validée par la rédaction : le résumé disait « recréer » ; le texte dit « instaurer » une contribution dédiée, universelle et progressive, qui n'est pas la redevance supprimée en 2022 (forfaitaire).Version 314 octobre 2026
Éolien et solaireJean-Luc MélenchonChiffrage revu : la raison disait l'objectif « sans échéance » ; le titre de la même section, sur la même page, la fixe à 2050. Citation prolongée à ce titre, résumé complété ; position toujours non chiffrée, faute de volume ou d'étape pour 2032.Version 314 octobre 2026
Prix de l’électricité, marché européenJean-Luc MélenchonSens du changement corrigé (autre → baisse) : citation prolongée à deux propositions du même programme omises jusqu'ici, l'annulation des hausses du tarif du gaz depuis 2017 (p. 50) et le blocage des prix de l'énergie et du carburant, mesure clé de l'état d'urgence sociale (p. 38) ; elles visent des prix plus bas. Raison du non-chiffrage complétée. Position à relire.Version 314 octobre 2026
Accords de libre-échange (Mercosur)Jean-Luc MélenchonCorrigée et validée par la rédaction : le résumé ne retenait que le veto aux nouveaux accords ; la même page prévoit d'« abroger les accords de libre-échange en vigueur » (Nouvelle-Zélande, Canada, Japon). Citation prolongée à cette phrase, résumé complété ; sens inchangé.Version 314 octobre 2026
Investissement public supplémentaire, par anJean-Luc MélenchonChiffrage revu : la raison taisait le financement prévu sur la même page (annuler « les cadeaux fiscaux accordés sans contrepartie aux plus grandes entreprises ces dix dernières années » et « utiliser cet argent pour investir ») ; elle le cite désormais. Position toujours non chiffrée.Version 314 octobre 2026
Durée et nombre des mandatsJean-Luc MélenchonSens du changement corrigé (autre → baisse) : le levier mesure des mandats plus longs ou plus cumulables ; un non-cumul étendu aux mandats successifs (« dans le temps ») les rend moins cumulables, comme la position de François Ruffin sur le cumul ministre et exécutif local, encodée « baisse ».Version 314 octobre 2026
Place dans l'Union européenneJean-Luc MélenchonCorrigée et validée par la rédaction : le résumé citait un plan B (« désobéissance sinon ») que la citation ne contenait pas ; citation prolongée à la phrase qui le définit, dans la suite du même passage (pp. 65-66), et résumé repris sur ses termes : le plan B s'applique « dans tous les cas », pas seulement à défaut du plan A.Version 314 octobre 2026
Vie chère outre-merJean-Luc MélenchonSens du changement corrigé (création → hausse) : l'intervention publique sur les prix existe déjà outre-mer (bouclier qualité-prix de la loi du 20 novembre 2012, art. L. 410-5 du code de commerce ; prix réglementables par décret, art. L. 410-2) ; encadrer prix et marges la renforce. Même encodage que les positions de Marine Tondelier et de Raphaël Glucksmann (« aller au-delà du bouclier qualité-prix »).Version 314 octobre 2026
LaïcitéJean-Luc MélenchonSens du changement corrigé (suppression → hausse) : le concordat et les statuts des cultes outre-mer sont des dérogations à la loi de 1905 ; les abroger étend la séparation des Églises et de l'État à ces territoires, soit une hausse selon la règle du levier (neutralité religieuse étendue). « Suppression » se lisait comme un recul de la laïcité.Version 314 octobre 2026
49.3 et révision de la ConstitutionManolo MlekuzCorrigée et validée par la rédaction : le résumé (« Constitution réécrite par une assemblée constituante ») présentait la réécriture comme acquise et taisait ce qui distingue la proposition, une constituante composée d'un échantillon représentatif des Français ; il le dit désormais. La citation omettait la première étape, prévue sur la même page : un collège de constitutionnalistes rédige les modalités de convocation de la constituante, soumises à référendum par l'article 11 (la constituante n'est convoquée que si elles sont acceptées) ; citation prolongée. Sens « autre » et absence de chiffrage inchangés.Version 314 octobre 2026
Durée légale du travailÉdouard PhilippeCorrigée et validée par la rédaction : le résumé disait « inciter », mot absent de la source, qui ne dit pas par quel moyen (durée légale, heures supplémentaires, accords) les deux heures seraient travaillées ; il reprend désormais la proposition telle que rapportée, avec le gain annoncé de 1 000 € par an. Sens inchangé.Version 314 octobre 2026
Âge légal de départÉdouard PhilippeChiffrage revu : la note disait le calendrier non dit ; la même source le donne (reprendre d'abord la réforme de 2023, 64 ans, puis atteindre 65 ans « en moins de dix ans »). Ce rythme est proche du scénario lent de la Cour (65 ans pour les générations 1968 à 1972 : 4,7 Md€ en 2035), non à la montée accélérée qui fait la valeur centrale de l'option (8,4 Md€) ; la note le signale. Montant inchangé, faute d'option à ce rythme au barème.Version 314 octobre 2026
Carrières longuesÉdouard PhilippeCorrigée et validée par la rédaction : le résumé disait « partira », la source « pourra partir » : une possibilité ouverte, pas un départ effectif.Version 214 octobre 2026
Part de capitalisationÉdouard PhilippePosition mise à jour d'après une déclaration du 14 octobre 2026 : la page « Pour une France plus prospère » du site de campagne, relue ce jour, ne contient plus le « pilier de capitalisation à 10-15 % des pensions d'ici quinze ans » (encore présent dans la copie archivée sur web.archive.org le 5 octobre 2026) ; elle annonce désormais la retraite par capitalisation collective pour tous les salariés et un premier versement de l'État de 500 € au premier emploi. Citation, résumé et raison du non-chiffrage remplacés ; sens inchangé (création).Version 314 octobre 2026
Part de capitalisationÉdouard PhilippeSens du changement corrigé (hausse → création) : la position citait des propos rapportés par LCP (« un système différent, mixte, qui associera répartition et capitalisation »), alors que le site de campagne, déjà source d'autres positions, chiffre la cible : « créer un pilier de capitalisation à 10-15 % des pensions d'ici quinze ans ». Source primaire substituée, résumé et raison du non-chiffrage corrigés (la raison disait la part non précisée). Le régime obligatoire n'ayant pas de pilier par capitalisation, la mesure en crée un : même encodage que la part de capitalisation de Bruno Retailleau.Version 214 octobre 2026
Barème de l'impôt sur le revenuÉdouard PhilippeChiffrage revu : le site de campagne précise la mesure annoncée à L'Heure de vérité (exonération d'impôt sur le revenu pendant les trois premières années de l'enfant pour les foyers qui paient moins de 3 000 €, réduction de 3 000 € au-delà) et son coût, 3 Md€ par an, désormais cité à côté du bilan sans être compté. Position toujours non chiffrée.Version 314 octobre 2026
Aides publiques aux entreprisesÉdouard PhilippeChiffrage revu : le montant annoncé (50 Md€ d'aides en moins) est désormais cité à côté du bilan, sans être compté, et la raison rappelle qu'il est la contrepartie de la baisse de 50 Md€ des impôts de production relevée à l'autre levier. Position toujours non chiffrée.Version 314 octobre 2026
Droits de succession et de donationÉdouard PhilippeCorrigée et validée par la rédaction : la citation s'arrêtait avant la précision donnée dans la même source, « une augmentation très sensible des plafonds pendant les trois premières années du quinquennat » ; citation prolongée à ces mots, résumé complété. La raison du non-chiffrage disait « ni délai », alors que la durée est donnée : elle est corrigée. Sens inchangé.Version 414 octobre 2026
Impôts de productionÉdouard PhilippeChiffrage revu : la raison disait la contrepartie (50 Md€ d'aides en moins) non relevée ; elle l'est depuis le 13 octobre 2026 au levier « aides publiques aux entreprises », non chiffrée elle aussi. Le montant annoncé est désormais cité à côté du bilan, sans être compté : la période (par an ou sur le quinquennat) et la liste des impôts visés ne sont pas données.Version 414 octobre 2026
Déficit public visé en 2032Édouard PhilippePosition mise à jour d'après une déclaration du 14 octobre 2026 : la page du site de campagne, réécrite entre le 5 et le 14 octobre 2026, ne porte plus la phrase citée jusqu'ici ; citation reprise du texte actuel, qui ajoute le référendum et ne cite plus l'Allemagne ni les Pays-Bas. Objectif inchangé, 2 % du PIB en fin de quinquennat : sous la trajectoire en vigueur (2,5-3 %), d'où le sens « baisse », valeur 2.Version 414 octobre 2026
Économies annoncéesÉdouard PhilippeChiffrage revu : la raison cite désormais les jours de carence (« 3 jours de carence pour tout le monde, dans le privé comme le public », site de campagne), mesure d'économies sans levier propre dans la grille et sans montant annoncé. Position toujours non chiffrée.Version 214 octobre 2026
Salaire des enseignantsÉdouard PhilippeChiffrage revu : la note signale désormais le financement annoncé dans la même source (la baisse du nombre d'élèves, « près d'un million d'élèves en moins », permettrait la hausse « sans dégrader les finances publiques »), omis jusqu'ici et non chiffré. Montant inchangé.Version 314 octobre 2026
Prisons et peinesÉdouard PhilippePosition mise à jour d'après une déclaration du 14 octobre 2026 : la page du site de campagne, relue ce jour, étend les peines planchers aux atteintes contre « les professeurs » ; citation reprise du texte actuel. Sens inchangé.Version 314 octobre 2026
Nouveaux réacteurs nucléairesÉdouard PhilippePosition mise à jour d'après une déclaration du 14 octobre 2026 : la page du site de campagne, relue ce jour (copie archivée sur web.archive.org le 14 octobre 2026), chiffre désormais la relance : « lancement de 8 EPR supplémentaires en plus des 6 déjà prévus » ; la copie archivée du 5 octobre 2026 ne donnait aucun nombre. Sens corrigé en conséquence (autre → hausse), valeur 14 : même encodage que les positions de Gabriel Attal, Bruno Retailleau et Éric Zemmour.Version 314 octobre 2026
Éolien et solaireÉdouard PhilippePosition mise à jour d'après une déclaration du 14 octobre 2026 : la page du site de campagne, réécrite entre le 5 et le 14 octobre 2026, ne porte plus la phrase citée jusqu'ici ; citation reprise du texte actuel, qui insère le nombre d'EPR (relevé au levier « nucléaire ») sans rien changer aux renouvelables. Sens inchangé : « en développant les renouvelables », sans rythme ni objectif.Version 414 octobre 2026
Éolien et solaireÉdouard PhilippeSens du changement corrigé (hausse → inchangé) : le levier mesure un développement plus rapide que le droit en vigueur ; « en développant les renouvelables », sans rythme ni objectif, ne l'annonce pas. Même encodage que la position de Fabien Roussel (« développer la production des énergies solaire et éolienne »), encodée « inchangé ».Version 314 octobre 2026
Investissement public supplémentaire, par anÉdouard PhilippePosition mise à jour d'après une déclaration du 17 septembre 2026 : le fonds unique d'adaptation au changement climatique de 2 Md€ par an, présenté aux Ponts-de-Cé (Maine-et-Loire) et repris sur le site de campagne, remplace un principe sans montant (« des infrastructures qui ne peuvent pas être décidées par des entreprises privées », LCP, 27 août 2026). Le Fonds vert est rangé au même levier chez Marine Tondelier.Version 314 octobre 2026
Immigration de travail et titres de séjourÉdouard PhilippePosition mise à jour d'après une déclaration du 8 octobre 2026 : l'objectif de « diviser par deux l'immigration », annoncé à L'Heure de vérité, et la suspension du regroupement familial pour le quinquennat figurent désormais sur la même page du site de campagne (relue le 14 octobre 2026 ; la copie archivée du 5 octobre 2026 disait « Restreindre l'immigration familiale ») : citation prolongée, résumé complété. Sens inchangé (création des quotas), comme pour Gabriel Attal.Version 314 octobre 2026
Droit d'asileÉdouard PhilippePosition mise à jour d'après une déclaration du 14 octobre 2026 : la page « Pour une France plus sûre » du site de campagne, relue ce jour, porte des mesures nationales (liste de pays sûrs votée chaque année par le Parlement, fin de « l'asile à vie ») et étend à la Guyane la suspension de l'enregistrement des demandes, seule relevée jusqu'ici pour Mayotte (LCP, 20 août 2026). Position plus représentative, même sens.Version 214 octobre 2026
Budget de la défenseÉdouard PhilippePosition mise à jour d'après une déclaration du 14 octobre 2026 : sur la page du site de campagne relue ce jour, la phrase citée porte désormais « LPM (Loi de programmation militaire) » ; la citation est prolongée des objectifs chiffrés de la même page (réservistes de 45 000 à 250 000, service militaire volontaire de 3 000 à 50 000 places par an), déjà présents dans la copie archivée du 5 octobre 2026.Version 314 octobre 2026
Allègements de cotisations sur les bas salairesBruno RetailleauCorrigée et validée par la rédaction : le montant annoncé ne citait que « entre 28,5 et 31,7 milliards d'euros par an », qui est le total des économies censées financer la baisse (assurance chômage, compte social unique et fraude, impôt sur les sociétés, revenu d'incitation) et non son coût ; il est désormais présenté comme tel, à côté du coût annoncé de 30 Md€. Citation prolongée, même page, au partage entre salariés et entreprises, que le résumé dit désormais. Montant chiffré inchangé.Version 414 octobre 2026
Prime d'activitéBruno RetailleauSens du changement corrigé (suppression → autre) : la prime d'activité disparaît en tant que telle, mais le revenu d'incitation qui la remplace reste versé en emploi, diminué de 30 % du salaire et jusqu'à 1 833 € de revenus d'activité (même mesure) ; plus ou moins favorable selon le salaire et la situation familiale, il ne se lit ni en hausse ni en suppression. Citation prolongée, même page ; la raison disait le barème non donné, alors que la mesure le donne.Version 314 octobre 2026
Partage de la valeur (participation, intéressement)Bruno RetailleauChiffrage revu : la refonte du forfait social annoncée dans la mesure n° 34 (« refonte du forfait social (2,8 milliards) » ; « l'intéressement, la part supra-légale et l'épargne retraite individuelle en seraient exonérés »), plus coûteuse que la suppression de la contribution patronale sur l'actionnariat salarié et du même levier, n'était citée que dans la note de la position « impôts de production » ; elle l'est désormais ici, dans le montant annoncé et la raison. La position, tirée d'une mesure mise à jour plus récemment (24 septembre contre 11 septembre 2026), est maintenue ; toujours non chiffrée.Version 414 octobre 2026
Chômage, durée de travail pour ouvrir des droitsBruno RetailleauChiffrage revu : le gain annoncé pour l'ensemble de la mesure n° 29 (12,5 à 15,7 Md€ par an) n'est plus cité ici mais une seule fois, avec son détail, sur la position « durée d'indemnisation » ; le candidat n'annonce aucun montant pour le seul rechargement des droits. Position toujours non chiffrée.Version 414 octobre 2026
Chômage, durée max. d’indemnisationBruno RetailleauCorrigée et validée par la rédaction : le résumé mettait en avant la fin des droits après trois offres refusées, qui relève du levier des obligations, et taisait la limitation à six mois de l'indemnisation des ruptures conventionnelles, qui raccourcit la durée ; le gain annoncé dans la même mesure (4 à 5 Md€ par an pour les règles de juin 2024, 7 à 8 Md€ pour les ruptures conventionnelles) est désormais cité. Position toujours non chiffrée.Version 314 octobre 2026
Obligations des demandeurs d'emploiBruno RetailleauSens du changement corrigé (autre → hausse) : en droit actuel, deux refus d'une offre raisonnable d'emploi sans motif légitime entraînent la radiation et une suppression de l'allocation pour une durée limitée, après quoi les droits restants peuvent reprendre. La mesure n'abroge pas cette règle et ajoute la fin de l'indemnisation au troisième refus : la sanction est alourdie (perte des droits, et non suspension), ce que la règle du levier compte comme une hausse ; la même page présente la mesure comme un durcissement (« Après trois offres raisonnables refusées, l'indemnisation s'arrête »).Version 314 octobre 2026
Heures supplémentairesBruno RetailleauCorrigée et validée par la rédaction : la citation se limitait au titre de la mesure ; elle est prolongée, même page, à son engagement (seuil de 1 623 heures par an, cotisations salariales et patronales supprimées au-delà, CSG, CRDS et défiscalisation maintenues), qui fonde le résumé. Nom de la source aligné sur le titre de la mesure ; le montant annoncé cite désormais les 4,3 Md€ de cotisations rendus sur les heures supplémentaires déjà faites, que le candidat dit compensés par les seize heures de travail en plus.Version 414 octobre 2026
RSA, montant et conditionsBruno RetailleauCorrigée et validée par la rédaction : le résumé disait « +250 € avec activité », alors que les 250 € s'ajoutent dès quinze heures de formation ou de recherche d'emploi (en emploi, l'allocation devient un complément diminué de 30 % du salaire) ; citation prolongée à la fin de la même phrase, raison alignée. Sens inchangé : 300 ou 550 € restent sous le RSA actuel (651,69 €).Version 414 octobre 2026
Allocations familialesBruno RetailleauSens du changement corrigé (hausse → autre) : le revenu familial est versé dès le premier enfant et sans condition de ressources, mais réservé aux parents en situation régulière qui exercent une activité professionnelle depuis au moins cinq ans, condition que le résumé taisait ; plus favorable pour les uns, il exclut les autres. Citation prolongée, même page. Le montant annoncé cite désormais la bonification du troisième enfant (environ 1,5 Md€, mesure n° 76), exclue des 40,3 Md€.Version 314 octobre 2026
Âge légal de départBruno RetailleauChiffrage revu : les économies que le candidat attend de sa réforme (40 Md€ cumulés sur cinq ans selon LCP, même article ; 12 Md€ pour la réforme paramétrique dans le plan du 12 octobre 2026 selon Public Sénat) sont désormais citées, et la raison ne parle plus du « coût » de l'âge de 63 ans, l'effet de la réforme d'ensemble dépendant de la décote et du taux plein à 65 ans. Position toujours non chiffrée.Version 414 octobre 2026
Durée de cotisationBruno RetailleauChiffrage revu : la raison mentionne désormais que l'âge du taux plein automatique serait ensuite lié à l'espérance de vie, précision donnée dans le même article ; position toujours non chiffrée.Version 314 octobre 2026
Part de capitalisationBruno RetailleauChiffrage revu : la raison disait le taux de cotisation non donné ; le même article cite une piste envisagée (cotisation de 1 % du salaire brut partagée entre salarié et employeur) et un rendement fixé à au moins 4 %, sans arbitrage ni financement de la transition. Position toujours non chiffrée.Version 314 octobre 2026
Droits de succession et de donationBruno RetailleauChiffrage revu : la raison disait la baisse sans montant ni barème, alors que le même entretien et le projet en ligne précisent deux mesures (dons familiaux exonérés pendant trois ans jusqu'à 150 000 € par donateur, mesures n° 66 et 82 ; droits des entreprises transmises exigibles seulement à la cession, mesure n° 33) ; elle les cite désormais. Position toujours non chiffrée : aucune n'a d'équivalent au barème.Version 414 octobre 2026
Impôts de productionBruno RetailleauCorrigée et validée par la rédaction : la citation coupait, dans la liste des allègements, la refonte du forfait social (2,8 Md€), que le candidat compte dans ses « près de 15 milliards », et le résumé attribuait ces 15 Md€ aux seules C3S, CVAE et CFE (11,5 Md€ selon lui). Phrase rétablie en entier, même page ; résumé, note et montant annoncé le précisent, avec le financement annoncé dans la même mesure. Montant chiffré inchangé.Version 314 octobre 2026
Salaire des enseignantsBruno RetailleauChiffrage revu : le financement annoncé dans la même mesure (moyens libérés par la baisse du nombre d'élèves, plus de 3 Md€ par an en fin de quinquennat, sans impôt nouveau) est désormais cité ; le coût de la hausse n'est pas donné, la position reste non chiffrée.Version 314 octobre 2026
Financement de l'enseignement privéBruno RetailleauSens du changement corrigé (autre → hausse) : mettre fin à la règle du 80-20, qui plafonne la part des moyens d'enseignement attribués au privé sous contrat, permet d'accroître le financement public du privé ; le candidat le dit « sans dépense nouvelle », par rééquilibrage des moyens. Même sens que la position de Nicolas Dupont-Aignan (ouvertures de classes demandées par le privé).Version 314 octobre 2026
Logement socialBruno RetailleauSens du changement corrigé (autre → baisse) : le texte supprime le quota de 20 ou 25 % et ses sanctions, n'impose plus aucun objectif dans les zones non tendues et ne maintient les objectifs, en volume, que dans les zones tendues ; les obligations sont allégées, ce que le résumé dit désormais. La même mesure prive en outre d'aides les territoires au-delà de 30 % de logements sociaux.Version 314 octobre 2026
Aides personnelles au logement (APL)Bruno RetailleauChiffrage revu : la raison et le montant annoncé ne citaient que les APL des étudiants extra-communautaires non boursiers, déjà supprimées depuis le 1er juillet 2026, et taisaient la seconde économie annoncée dans la même phrase (200 à 300 M€ sur les APL des étudiants issus des familles les plus aisées) ; citation prolongée à cette phrase, même page, résumé, raison et montant annoncé alignés (le montant de 200 M€, déjà acquis en droit actuel, n'est plus repris comme montant de la position). Position toujours non chiffrée.Version 314 octobre 2026
Accession à la propriétéBruno RetailleauChiffrage revu : le financement annoncé dans la même mesure (intérêts pris en charge par la Caisse des dépôts au lieu d'un crédit d'impôt à la charge de l'État) est désormais cité ; levier sans coefficient au barème, position toujours non chiffrée.Version 314 octobre 2026
Effectifs et rémunération des fonctionnairesBruno RetailleauPosition mise à jour d'après une déclaration du 12 octobre 2026 : le plan d'économies présenté ce jour-là porte le non-remplacement à 400 000 agents partant à la retraite, pour 25 Md€ (Public Sénat, LCP), alors que la position citait les 125 000 départs liés à l'IA du projet en ligne, qui en sont une partie. Le chiffrage partiel des 125 000 départs est retiré : 400 000 agents sortent du domaine du barème (150 000 au plus), la position n'est plus chiffrée.Version 414 octobre 2026
Effectifs et rémunération des fonctionnairesBruno RetailleauChiffrage revu : marqué partiel ; le plan d'économies présenté le 12 octobre 2026 porte le non-remplacement à 400 000 départs à la retraite d'ici 2032, pour 25 Md€ d'économies (Public Sénat, LCP), alors que seuls les 125 000 départs liés à l'IA, cités par le projet en ligne, sont chiffrés ici. Le montant annoncé est désormais cité ; montant chiffré inchangé.Version 314 octobre 2026
Nouveaux réacteurs nucléairesBruno RetailleauSens du changement corrigé (autre → hausse) : confirmer la commande de huit EPR2 au-delà des six engagés par la PPE3, qui ne les prévoit qu'en option, augmente le nombre de réacteurs, même sous condition d'avancement ; même sens que la position de Gabriel Attal (« sécuriser les 14 EPR »). La condition reste dans le résumé.Version 314 octobre 2026
Éolien et solaireBruno RetailleauCorrigée et validée par la rédaction : le résumé « Plus d'appels d'offres… » pouvait se lire « davantage d'appels d'offres » et taisait deux précisions de la même mesure, citées désormais : la fin des avantages fiscaux et tarifaires pour les installations photovoltaïques mises en service après la loi, et le maintien des contrats en cours (« situations juridiques constituées »). Citation prolongée, même page ; raison alignée, position toujours non chiffrée.Version 314 octobre 2026
Prix plancher, revenu agricoleBruno RetailleauSens du changement corrigé (autre → hausse) : sanctuariser la part non négociable des matières premières et renforcer la contractualisation écrite renforcent les garanties de prix des lois EGalim, que la définition du levier compte (prix planchers, contrats) ; sans prix plancher, c'est une hausse et non une création, comme la position de Jean-François Legendre encodée « hausse ».Version 314 octobre 2026
Accords de libre-échange (Mercosur)Bruno RetailleauSens du changement corrigé (autre → baisse) : imposer des clauses de réciprocité dans tous les accords commerciaux conditionne l'accès au marché européen, une protection au sens du levier ; même sens que la position de Gabriel Attal (clauses miroirs dans tous les accords).Version 314 octobre 2026
Aides et relocalisations industriellesBruno RetailleauSens du changement corrigé (création → hausse) : le levier mesure les aides publiques à l'industrie, qui existent déjà (France 2030, crédit d'impôt investissement industries vertes) ; un fonds nouveau les augmente sans créer d'instrument d'un type absent du droit. Règle commune : « hausse » quand le texte ajoute de l'argent public à l'industrie (subvention, dépense fiscale ciblée, fonds public d'aide ou d'investissement) ; « autre » pour une règle sans argent public annoncé. Même encodage que les fonds de Nicolas Dupont-Aignan et de Marine Tondelier. Chiffrage inchangé.Version 414 octobre 2026
Aides et relocalisations industriellesBruno RetailleauChiffrage revu : la raison disait la part de l'État non précisée, alors que la même mesure la donne (200 M€ par an, autant pour les régions et pour les fonds européens) et ajoute un sur-amortissement fiscal sans montant ; raison et montant annoncé le disent désormais. Les 400 M€ de dépense publique française restent non chiffrés : ils sont sous le demi-pas du paramètre du barème (1 Md€).Version 314 octobre 2026
Référendum d’initiative citoyenneBruno RetailleauSens du changement corrigé (autre → hausse) : diviser par deux le nombre de signatures du référendum d'initiative partagée et élargir le champ de l'article 11 étendent l'initiative citoyenne. Le résumé commençait par « Pas de RIC », ce que ni la citation ni l'entretien ne disent ; résumé et raison corrigés, la raison citant la mesure n° 12 du projet (un vingtième des électeurs).Version 314 octobre 2026
SMIC net mensuelFabien RousselChiffrage revu : la note signale désormais que le communiqué du PCF du 18 septembre 2026 demande un SMIC à 2 200 € brut (environ 1 740 € net, au-delà du domaine du barème), et que le chiffrage retient le montant donné par le candidat lui-même (1 700 € net) ; elle dit aussi pourquoi la hausse de 5 % de tous les salaires, demandée dans la même phrase, n'est pas comptée. Montant inchangé.Version 314 octobre 2026
Âge légal de départFabien RousselChiffrage revu : la raison ignorait l'engagement d'abroger « vraiment la réforme des retraites à 64 ans » (meeting de Marseille, 23 novembre 2025, source d'autres positions), qui ramène au moins à 62 ans, et la « retraite de haut niveau, dès 60 ans à taux plein » de la base commune du PCF (p. 25), déjà citée. Comme pour Jean-Luc Mélenchon et Marine Tondelier, qui visent aussi 60 ans, l'âge de 62 ans est désormais chiffré en plancher (hypothèse, chiffrage partiel : 11,4 Md€) ; le retour à 60 ans, sous le domaine du barème, ne l'est pas.Version 314 octobre 2026
Minimum de pensionFabien RousselCorrigée et validée par la rédaction : la phrase suivante de la même source (« Quand on a travaillé toute sa vie, c'est légitime ») rattache la mesure aux carrières complètes ; citation prolongée, résumé complété. La raison du non-chiffrage disait la mesure « sans condition de carrière » : corrigé. Position toujours non chiffrée.Version 314 octobre 2026
TVAFabien RousselChiffrage revu : la raison écartait la position faute de liste de produits et pour un taux de 5 % ; le candidat demande aussi de baisser la TVA sur l'électricité (déclaration du 8 avril 2026) et « sur l'énergie » (meeting de Marseille, 23 novembre 2025), deux sources déjà citées. La position est désormais chiffrée par l'option « TVA à 5,5 % sur l'énergie » (9,5 Md€), en hypothèse, comme celle de Marine Le Pen, dont le taux n'était pas dit. Résumé précisé : « TVA ramenée de 20 % à 5 % » pouvait se lire comme une baisse du taux normal sur tous les produits, alors que le propos porte sur les carburants.Version 214 octobre 2026
Niveau de la dépense publiqueFabien RousselCorrigée et validée par la rédaction : la phrase qui précède dans la même source chiffre le pacte (« débloquer 100 milliards d’euros par an d’ici 2030 ») ; citation prolongée, résumé complété. La raison du non-chiffrage disait une « orientation sans niveau » : elle renvoie désormais ce montant, un financement par emprunt, au levier « investissement public ». Position toujours non chiffrée.Version 314 octobre 2026
Accès au supérieurFabien RousselSens du changement corrigé (suppression → autre) : Règle commune du levier, qui mesure la sélection à l'entrée du supérieur : « suppression » quand le texte met fin à la sélection (accès garanti sans sélection, comme chez Jean-Luc Mélenchon) ; supprimer ou remplacer la plateforme Parcoursup sans dire si la sélection disparaît, se renforce ou s'allège est « autre », comme chez Olivier Becht et Marine Tondelier. Le communiqué remplace Parcoursup par « un véritable service public de l'orientation » et veut créer des places, ce qui desserre la sélection sans y mettre fin ni en fixer l'ampleur.Version 314 octobre 2026
Hôpital publicFabien RousselChiffrage revu : la raison taisait le financement prévu dans la même déclaration (cotisations, remise en cause des exonérations de cotisations patronales, contribution additionnelle sur les revenus financiers des entreprises) ; elle le cite désormais, sans montant à compter. Position toujours non chiffrée.Version 314 octobre 2026
Fin de vieFabien RousselSens du changement corrigé (création → inchangé) : l'aide à mourir, que la position de 2022 voulait légaliser, est en vigueur depuis la loi n° 2026-794 du 18 août 2026 ; même encodage que les positions de Marine Tondelier et de François Ruffin, qui soutiennent les textes votés depuis. Le résumé disait « une loi pour légaliser », la citation « un texte de loi qui pourrait le légaliser » : il reprend ses termes et rappelle le vote de 2026.Version 314 octobre 2026
Logement socialFabien RousselChiffrage revu : la note taisait le financement prévu dans la même source (« une aide à la pierre ambitieuse et pérenne ») et son montant dans la déclaration du PCF du 22 septembre 2026 (15 Md€ par an) ; elle les cite désormais, sans les reprendre. Montant inchangé.Version 314 octobre 2026
Effectifs de police et de gendarmerieFabien RousselChiffrage revu : le montant annoncé dans la citation même (2,5 Md€ de crédits « dès maintenant ») est désormais cité à côté du bilan, sans être compté : la période n'est pas dite et le montant couvre des agents d'autres ministères. Position toujours non chiffrée.Version 314 octobre 2026
Effectifs et rémunération des fonctionnairesFabien RousselChiffrage revu : citation prolongée à la phrase suivante de la même source, qui prévoit des « compensations » pour les hôpitaux et les collectivités. La note dit désormais que le chiffrage retient les 30 % du candidat et non les 10 % du communiqué du PCF du 18 septembre 2026, que le coût d'un point est appliqué trente fois faute de borne au barème (aucune source lue ne chiffre une hausse de cette ampleur), et qu'il recoupe en partie celui du SMIC à 1 700 €. Montant inchangé (68,1 Md€).Version 314 octobre 2026
Rénovations énergétiques par anFabien RousselChiffrage revu : la note précise que le montant correspond au rythme maximal visé (« jusqu'à » 900 000 par an en 2032), à l'aide moyenne actuelle des rénovations d'ampleur, et que le reste à charge nul n'est promis qu'aux ménages les plus modestes. Montant inchangé.Version 314 octobre 2026
Éolien et solaireFabien RousselCorrigée et validée par la rédaction : la citation portait une espace ordinaire devant « % » (« 100 % »), la source une espace insécable ; transcription rétablie à l'identique. Résumé, sens et chiffrage inchangés.Version 314 octobre 2026
Investissement public supplémentaire, par anFabien RousselChiffrage revu : l'enveloppe annoncée (500 Md€ sur cinq ans, « fonds d'avenir » du discours de clôture du congrès) est désormais citée à côté du bilan, sans être ajoutée, comme le plan de 200 Md€ de Gabriel Attal. Position toujours non chiffrée.Version 314 octobre 2026
Nationalisations et privatisationsFabien RousselPosition mise à jour d'après une déclaration du 5 juillet 2026 : le discours de clôture du 40e congrès porte, dans un même texte, la nationalisation des banques et celle de TotalEnergies, que le candidat demande dans quatre interventions d'avril à août 2026 ; le discours de la Fête de l'Humanité (12 septembre 2026), source jusqu'ici, ne parlait que d'« une grande banque » et d'un pôle public bancaire, et de Total seulement pour en « confisquer » les profits. Il est désormais cité dans la raison.Version 314 octobre 2026
Nationalisations et privatisationsFabien RousselChiffrage revu : la raison taisait la nationalisation de TotalEnergies, que le candidat demande dans quatre interventions d'avril à août 2026, déjà sources d'autres positions ; elle la cite désormais. La position de la Fête de l'Humanité (12 septembre 2026), plus récente, est gardée. Position toujours non chiffrée.Version 214 octobre 2026
Transports du quotidienFabien RousselChiffrage revu : la raison ignorait la déclaration du 8 avril 2026, déjà source d'autres positions, où le candidat demande « la mise en place de la gratuité des transports publics urbains », sans la limiter aux métropoles ; elle la cite désormais et dit pourquoi la formulation de juin, plus récente et plus étroite, est retenue. Position toujours non chiffrée.Version 314 octobre 2026
49.3 et révision de la ConstitutionFabien RousselSens du changement corrigé (autre → baisse) : rompre avec le présidentialisme et donner au Parlement « des pouvoirs renforcés de contrôle et d’initiative » et « la maîtrise de son ordre du jour » réduit les pouvoirs de l'exécutif sur le Parlement, ce que la règle du levier lit ↓ ; même sens que les positions de Marine Tondelier (maîtrise de l'ordre du jour, fin des limites des articles 34 et 49.3) et de Raphaël Glucksmann.Version 314 octobre 2026
Budget de la défenseFabien RousselCorrigée et validée par la rédaction : la citation portait une espace ordinaire dans « 16 septembre », la source une espace insécable ; transcription rétablie. La raison du non-chiffrage, qui disait seulement « aucun niveau visé », cite désormais le refus des 36 Md€ de crédits de défense supplémentaires prévus d'ici 2030 (discours de l'université d'été du 26 août 2026 et de Toulouse du 2 juin 2026, déjà sources d'autres positions), qui ne dit pas le niveau retenu. Position toujours non chiffrée.Version 214 octobre 2026
SMIC net mensuelFrançois RuffinChiffrage revu : marqué hypothèse ; le texte dit « le SMIC à 1 600€ » sans préciser net ou brut. Lecture retenue : 1 600 € net, montant du programme du Nouveau Front populaire, dont le même paragraphe revendique la « continuité des acquis » ; 1 600 € brut serait sous le SMIC actuel. Montant inchangé.Version 314 octobre 2026
Grand âge et dépendanceFrançois RuffinPosition mise à jour d'après une déclaration du 24 septembre 2026 : le cahier « Face à la crise du logement : faire sauter le verrou », publié ce jour-là sur le site de campagne et partie du programme, engage un plan de 25 000 places nouvelles par an en résidences autonomie, habitat inclusif et habitat partagé. Il remplace le constat, sur le blog du candidat (29 avril 2026), qu'« il faut dix milliards d’€ par an » pour le grand âge, qui n'était pas un engagement et reste cité dans la raison.Version 314 octobre 2026
Niches fiscales et socialesFrançois RuffinChiffrage revu : citation prolongée à la proposition « Loger les habitants plutôt que les vacanciers » du même cahier, qui veut imposer les meublés touristiques « au moins deux fois plus » et supprimer les abattements et amortissements des meublés, y compris pour les meublés « à l’année » (régimes micro-BIC et loueur en meublé non professionnel) ; résumé complété, raison étendue à ce volet, non chiffré faute de barème. Position repassée en relecture.Version 614 octobre 2026
Niches fiscales et socialesFrançois RuffinCorrigée et validée par la rédaction : la recette attendue, donnée dans la même proposition (« au moins 3 milliards d’euros par an de recettes publiques supplémentaires », que la page affecte au logement public), était omise ; citation prolongée à cette phrase et à celle qui précède (déduction de l’inflation et des frais de notaire), montant annoncé cité sans être compté, raison complétée. Position toujours non chiffrée. Historique regroupé : le reclassement et le sens corrigé du 12 octobre tiennent en une entrée, et la relecture du 13 octobre (version 4, relue et validée par la rédaction) est comprise dans celle-ci.Version 514 octobre 2026
Impôt sur la fortune (IFI, ISF)François RuffinChiffrage revu : la raison disait le texte « sans seuil », alors que la taxe Zucman votée en février 2025, à laquelle renvoie la citation, fixe le seuil à 100 M€ et correspond à une option du barème ; elle dit désormais pourquoi la position reste non chiffrée (vote passé, rappelé en octobre 2025 dans une question au Gouvernement déjà citée par ce fichier, absent des cahiers du programme). Montant inchangé : non chiffrée.Version 414 octobre 2026
Accès au supérieurFrançois RuffinSens du changement corrigé (suppression → autre) : Règle commune du levier, qui mesure la sélection à l'entrée du supérieur : « suppression » quand le texte met fin à la sélection (accès garanti sans sélection, comme chez Jean-Luc Mélenchon) ; supprimer ou remplacer la plateforme Parcoursup sans dire si la sélection disparaît, se renforce ou s'allège est « autre », comme chez Olivier Becht et Marine Tondelier. Le candidat demande la suppression de Parcoursup, qu'il critique comme un algorithme sans recours, sans dire ce qui le remplace ni si l'accès cesse d'être sélectif.Version 214 octobre 2026
Logement socialFrançois RuffinCorrigée et validée par la rédaction : la même page chiffre l’effort à court terme (« +2 à 3 milliards d’euros par an », retour au soutien d’avant 2018, à amplifier) et en donne le financement (fin des avantages fiscaux aux multipropriétaires, dont l’abattement sur les plus-values immobilières), omis ; citation prolongée à ces deux phrases, montant annoncé cité, note ajoutée. Montant chiffré inchangé.Version 314 octobre 2026
Rénovations énergétiques par anFrançois RuffinChiffrage revu : une seule méthode pour tous les objectifs annuels de rénovations d'ampleur (Marine Tondelier, Fabien Roussel et cette position) : chiffrés une fois atteints à l'aide publique moyenne actuelle d'une rénovation d'ampleur, en hypothèse, le montant annoncé par le candidat affiché à côté. La position, non chiffrée jusqu'ici, est chiffrée à 600 000 rénovations d'ampleur par an (environ 13,2 Md€ de plus), marquée partielle : la contribution des énergéticiens qui remplacerait les certificats d'économies d'énergie, recette nouvelle qui finance une partie de l'enveloppe, n'est pas comptée, faute de levier dans la grille. L'enveloppe annoncée (15 Md€ par an) est affichée comme montant, sans écart calculé : elle ne porte pas sur le même périmètre.Version 414 octobre 2026
Rénovations énergétiques par anFrançois RuffinCorrigée et validée par la rédaction : le résumé disait « sans objectif en nombre », alors que la même page vise « un million de rénovations par an dont 600 000 d’ampleur » ; citation prolongée à cette phrase et à la transformation des certificats d’économies d’énergie (CEE) en contribution des énergéticiens au budget de l’Anah, qui finance l’enveloppe ; valeur (600 000 rénovations d’ampleur) et montant annoncé (15 Md€ par an, enveloppe totale) ajoutés. Raison du non-chiffrage réécrite : l’objectif chiffré à l’aide moyenne compterait la dépense sans la contribution qui la finance. Position toujours non chiffrée.Version 314 octobre 2026
Nouveaux réacteurs nucléairesFrançois RuffinSens du changement corrigé (autre → inchangé) : poursuivre les six EPR2 et suspendre au devis d’EDF la décision sur les huit suivants reprend le cadre de la PPE3 en vigueur (décret de février 2026 : six EPR2, huit en option) ; la valeur encodée, 6, égale le droit en vigueur. À la différence de Gabriel Attal (« sécuriser les 14 EPR ») et de Bruno Retailleau (confirmer la commande des huit si les six avancent), encodés « hausse », le texte ne s’engage pas sur les huit et envisage « d’autres solutions si le devis est trop élevé ».Version 314 octobre 2026
Éolien et solaireFrançois RuffinSens du changement corrigé (hausse → inchangé) : le levier mesure un développement plus rapide que le droit en vigueur ; « nous poursuivrons le développement de l’énergie éolienne », sans rythme ni objectif, ne va pas au-delà de la PPE3. Même encodage que les positions d’Édouard Philippe et de Fabien Roussel. Citation prolongée, même paragraphe, à la phrase sur les barrages, que le résumé citait sans qu’elle figure dans la citation, et à celle sur les autres renouvelables ; résumé reformulé.Version 314 octobre 2026
Prix de l’électricité, marché européenFrançois RuffinChiffrage revu : citation prolongée à la phrase suivante de la même proposition (retour progressif à « un modèle 100% public de production », EDF gérant « toutes les nouvelles grandes centrales de production nucléaires et renouvelables ») ; résumé complété ; la raison dit pourquoi ce volet n'a pas de coût statique. Position repassée en relecture.Version 314 octobre 2026
Aides et relocalisations industriellesFrançois RuffinSens du changement corrigé (création → autre) : le levier mesure les aides publiques à l'industrie, qui existent déjà. Règle commune : « hausse » quand le texte ajoute de l'argent public à l'industrie (subvention, dépense fiscale ciblée, fonds public d'aide ou d'investissement) ; « autre » pour une règle sans argent public annoncé ou un objectif de relocalisation sans instrument. Le plan « 100 produits » liste des produits ; les instruments que le même passage lui associe sont la maîtrise des prix de l'énergie et le conditionnement des aides et commandes publiques à des empreintes écologiques minimales, sans aide nouvelle : même encodage que la position de Jean-Luc Mélenchon (relocaliser les productions essentielles).Version 314 octobre 2026
Nationalisations et privatisationsFrançois RuffinCorrigée et validée par la rédaction : la position omettait la proposition suivante du même chapitre, défendre les entreprises stratégiques « quitte à nationaliser certaines entreprises stratégiques » ; citation prolongée, résumé complété. Sens « inchangé » remplacé par « autre », comme la position de Marine Tondelier (gestion publique « en cas de nécessité ») ; statu quo du chiffrage remplacé par « non chiffré ».Version 314 octobre 2026
Transports du quotidienFrançois RuffinChiffrage revu : la raison taisait le « billet populaire » illimité à 29 euros sur le réseau TER l'été (cahier « Pour renouer avec le temps des loisirs », publié le 17 juillet 2026, déjà source d'autres positions) ; elle le cite désormais. La position du cahier écologique (9 septembre 2026), plus récente, est gardée. Position toujours non chiffrée, repassée en relecture.Version 314 octobre 2026
49.3 et révision de la ConstitutionFrançois RuffinSens du changement corrigé (autre → baisse) : permettre aux parlementaires de s’opposer à une nomination à la majorité simple, au lieu des trois cinquièmes des suffrages exprimés qu’exige l’article 13, réduit un pouvoir de l’exécutif face au Parlement ; même encodage que les positions de Marine Tondelier et de Raphaël Glucksmann, qui réduisent ces pouvoirs.Version 314 octobre 2026
Immigration de travail et titres de séjourFrançois RuffinCorrigée et validée par la rédaction : la citation omettait ce qui la précède dans le même passage, une « régularisation pour des raisons à la fois humanitaires, mais aussi de production » des immigrés « déjà ici », « avec ou sans papiers », que la définition du levier compte ; citation prolongée, résumé complété. Sens « baisse » remplacé par « autre » : le texte ouvre (régularisations, comme les positions encodées « hausse » de Jean-Luc Mélenchon, Fabien Roussel et Marine Tondelier) et ferme (immigration de travail nouvelle) à la fois.Version 314 octobre 2026
Vie chère outre-merFrançois RuffinSens du changement corrigé (création → hausse) : l’intervention publique sur les prix existe déjà outre-mer (bouclier qualité-prix, art. L. 410-5 du code de commerce ; prix réglementables par décret, art. L. 410-2) ; plafonner le prix des billets d’avion la renforce. Même encodage que les positions de Jean-Luc Mélenchon et de Raphaël Glucksmann.Version 314 octobre 2026
SMIC net mensuelMarine TondelierCorrigée et validée par la rédaction : le résumé omettait la contrepartie prévue dans la même proposition (soutien aux TPE, PME et associations par une baisse du taux réduit de l'impôt sur les sociétés et de la taxe sur les salaires) ; citation prolongée à cette phrase, même page ; chiffrage marqué partiel, ce soutien n'étant pas chiffré.Version 314 octobre 2026
Prime d'activitéMarine TondelierCorrigée et validée par la rédaction : le résumé précise que la mesure vient du plan de sortie de crise de septembre 2025 ; le programme du 25 août 2026 ne la reprend pas.Version 314 octobre 2026
Gouvernance de l'assurance chômageMarine TondelierSens du changement corrigé (création → autre) : le levier mesure le partage des règles entre l'État et les partenaires sociaux ; une assurance-chômage européenne ne dit rien de ce partage en France, comme la position de Jean-Luc Mélenchon encodée « autre ».Version 314 octobre 2026
RSA, montant et conditionsMarine TondelierCorrigée et validée par la rédaction : le résumé omettait la suppression des 15 heures d'activité hebdomadaires demandées aux allocataires, prévue dans la même proposition ; citation prolongée à cette phrase, même page.Version 414 octobre 2026
Versement automatique, allocation sociale uniqueMarine TondelierChiffrage revu : la lecture d'un recours porté à 100 % au RSA et à la prime d'activité, borne haute de l'effet de l'automatisation, est désormais signalée comme hypothèse ; montant inchangé.Version 314 octobre 2026
Âge légal de départMarine TondelierCorrigée et validée par la rédaction : le résumé réservait l'objectif de 60 ans aux carrières longues, alors que le texte vise une retraite à 60 ans en donnant la priorité aux personnes ayant travaillé tôt et dans des conditions pénibles ; la note du chiffrage mentionne désormais le financement par cotisations prévu au même chapitre (p. 117), qui n'est pas compté.Version 314 octobre 2026
Carrières longuesMarine TondelierCorrigée et validée par la rédaction : le résumé faisait deux publics (« ceux qui ont commencé tôt et les métiers pénibles ») d'une priorité que le texte donne aux « personnes ayant travaillé tôt et dans des conditions pénibles », dans le cadre d'une retraite à 60 ans visée pour tous ; raison du non-chiffrage alignée.Version 414 octobre 2026
PénibilitéMarine TondelierChiffrage revu : marqué partiel ; seule la réintégration des 4 facteurs retirés en 2017 est chiffrée, pas le nouveau critère des risques psychosociaux ni la reconnaissance de métiers pénibles par branche prévus dans la même proposition (p. 117). Montant inchangé.Version 314 octobre 2026
Indexation des pensionsMarine TondelierChiffrage revu : la raison cite désormais la précision donnée p. 67 du programme (« Sous-indexer les plus hautes retraites »), sans seuil ; position toujours non chiffrée.Version 314 octobre 2026
Part de capitalisationMarine TondelierCorrigée et validée par la rédaction : la position omettait la proposition 31-6 de la même page, qui remplace les « compte épargne retraite » et les assurances-vies par un fonds géré par la Caisse des dépôts ; citation prolongée à cette phrase, sens « inchangé » remplacé par « autre » (l'épargne retraite passerait de produits privés à un fonds public, sans que sa part soit fixée), statu quo remplacé par « non chiffré ».Version 314 octobre 2026
CSGMarine TondelierChiffrage revu : la note signale désormais la hausse de 3 points de la CSG sur les revenus du capital proposée p. 68, omise jusqu'ici ; elle est relevée au levier « flat tax », dans la même proposition que la hausse du prélèvement forfaitaire. Montant de cette position inchangé.Version 314 octobre 2026
Prélèvement forfaitaire sur le capital (flat tax)Marine TondelierCorrigée et validée par la rédaction : la hausse de 3 points de la CSG sur les revenus du capital, phrase qui précède dans la même proposition, était omise ; citation prolongée à cette phrase, résumé complété. Lecture retenue : une seule hausse de 3 points, la CSG faisant monter d'autant le prélèvement forfaitaire. Les 3 points restent chiffrés sur l'assiette du prélèvement forfaitaire (1,2 Md€) ; la hausse sur les autres revenus du capital n'est pas chiffrée.Version 314 octobre 2026
Niches fiscales et socialesMarine TondelierCorrigée et validée par la rédaction : le résumé taisait la défiscalisation des pensions alimentaires pour qui les reçoit, avantage fiscal nouveau cité dans la même proposition ; le sens « baisse » reste, l'essentiel du texte restreignant les niches.Version 314 octobre 2026
Impôt sur la fortune (IFI, ISF)Marine TondelierSens du changement corrigé (création → hausse) : un impôt sur la fortune existe déjà, l'IFI, qui a remplacé l'ISF en 2018 ; rétablir l'ISF alourdit l'imposition du patrimoine, comme les positions de Jean-Luc Mélenchon et de Fabien Roussel, encodées « hausse » ; la taxe Zucman, impôt nouveau, va dans le même sens. Chiffrage revu : la note disait les paramètres de l'ISF non donnés ; le dossier Budget 2027 des Écologistes (26 août 2026) en donne le seuil d'entrée, 1,3 M€, celui de l'ISF de 2017, et un barème modulé selon l'empreinte carbone des placements, sans taux. L'option « rétablir l'ISF » (assiette 2017, gain net de l'IFI), comptée chez Jean-Luc Mélenchon et Fabien Roussel, est désormais ajoutée à l'impôt plancher de 2 %, en hypothèse et en partie.Version 414 octobre 2026
Droits de succession et de donationMarine TondelierCorrigée et validée par la rédaction : source primaire plus précise ajoutée, le dossier Budget 2027 des Écologistes (26 août 2026, p. 6), qui donne les taux (10 % au-delà de 4 M€ hérités, 10 % de plus au-delà de 13 M€) et un rendement annoncé de 15 Md€ par an en régime de croisière ; la raison « sans taux » est retirée. Le résumé disait « fin » du pacte Dutreil, que le texte plafonne. Le programme (p. 66) prévoit en outre la fin de l'abattement propre à l'assurance-vie, mentionnée dans la raison.Version 314 octobre 2026
TVAMarine TondelierChiffrage revu : la raison disait les taux non donnés ; le dossier Budget 2027 (26 août 2026) les précise (20 % et 5,5 %). Les listes de produits restant ouvertes, la position reste non chiffrée.Version 314 octobre 2026
Impôt sur les sociétésMarine TondelierSens du changement corrigé (hausse → autre) : le taux modulé selon l'affectation des bénéfices peut baisser pour les bénéfices réinvestis, et le programme baisse ailleurs (p. 55) le taux réduit des PME ; comme les positions de Jean-Luc Mélenchon et de Raphaël Glucksmann sur un impôt modulé ou progressif, encodées « autre ».Version 314 octobre 2026
Impôts de productionMarine TondelierChiffrage revu : « rétablir la CVAE » est chiffré comme son maintien au-delà de 2030 au niveau actuel (3,7 Md€) ; cette lecture est désormais signalée comme hypothèse, et le retour au niveau d'avant 2023, non chiffré, comme partie manquante. Montant inchangé.Version 314 octobre 2026
Déficit public visé en 2032Marine TondelierCorrigée et validée par la rédaction : le résumé « sans cible chiffrée » pouvait se lire comme un refus de réduire le déficit, alors que le texte renégocie une trajectoire de diminution des déficits. Le programme ne donne pas de cible pour 2032 ; la trajectoire chiffrée du plan de septembre 2025 (3,7 % du PIB en 2030) n'est pas reprise, faute d'être confirmée par le programme d'août 2026.Version 314 octobre 2026
Règles budgétairesMarine TondelierCorrigée et validée par la rédaction : le résumé (« revoir Maastricht ») adoucissait un texte qui supprime les contraintes du Pacte de stabilité, les clauses de sauvegarde et les indicateurs du traité de Maastricht ; sens « autre » remplacé par « baisse », toutes les mesures citées rendant les règles moins contraignantes.Version 314 octobre 2026
Franchises médicalesMarine TondelierChiffrage revu : l'option retenue supprime aussi les participations forfaitaires, que le texte ne nomme pas ; cette lecture est désormais signalée comme hypothèse, montant inchangé.Version 314 octobre 2026
Dépassements d'honorairesMarine TondelierChiffrage revu : marqué partiel ; la contrepartie prévue dans la même proposition, une revalorisation du tarif de la Sécurité sociale pour les spécialités peu valorisées, a un coût public non chiffré (sans montant). L'encadrement lui-même reste à coût nul.Version 314 octobre 2026
Justice des mineursMarine TondelierSens du changement corrigé (inchangé → baisse) : le résumé lui-même relevait un changement (« moins de comparutions rapides ») ; limiter les jugements rapides des mineurs rend la réponse pénale moins expéditive, le maintien du seuil de 13 ans ne changeant rien. Le statu quo du chiffrage est remplacé par « non chiffré ».Version 314 octobre 2026
Audiovisuel publicMarine TondelierSens du changement corrigé (inchangé → autre) : le texte change le mode de financement (« pérenne », sans montant) et la nomination des dirigeants (majorité qualifiée du Parlement) ; ce n'est pas un maintien, sans être une hausse chiffrée du financement.Version 314 octobre 2026
Prix du carboneMarine TondelierSens du changement corrigé (autre → baisse) : refuser l'extension du marché carbone aux ménages prévue par la directive ETS2, droit européen en vigueur, réduit le champ du prix du carbone.Version 314 octobre 2026
Rénovations énergétiques par anMarine TondelierChiffrage revu : le montant annoncé par les Écologistes pour 2027 (+1,4 Md€ de MaPrimeRénov', dossier Budget 2027) est désormais cité, et la note précise que les 10,6 Md€ sont le coût de l'objectif de 500 000 rénovations par an en année pleine, à l'aide moyenne actuelle, et non leur budget. Chiffrage maintenu : même méthode que pour les autres objectifs de rénovations d'ampleur, hypothèse signalée.Version 314 octobre 2026
Parc nucléaire existantMarine TondelierCorrigée et validée par la rédaction : le résumé omettait les études de prolongation de certaines centrales, sous condition stricte de sûreté, prévues dans la même proposition pour éviter une rupture d'approvisionnement.Version 314 octobre 2026
Prix de l’électricité, marché européenMarine TondelierSens du changement corrigé (autre → baisse) : outre le découplage du prix des énergies fossiles, le texte baisse la fiscalité de l'électricité (accise, TVA sur l'abonnement), donc le prix payé, comme la position de Fabien Roussel encodée « baisse ».Version 314 octobre 2026
Investissement public supplémentaire, par anMarine TondelierChiffrage revu : la note précise que le levier rénovation chiffre l'objectif de 500 000 rénovations par an en année pleine (10,6 Md€), et non les +1,4 Md€ de MaPrimeRénov' annoncés pour 2027 ; additionner les deux postes ne donne donc pas le coût de l'enveloppe annoncée. Montant inchangé.Version 414 octobre 2026
Aides et relocalisations industriellesMarine TondelierSens du changement corrigé (création → hausse) : le levier mesure les aides publiques à l'industrie, qui existent déjà (France 2030, crédit d'impôt investissement industries vertes, interventions de Bpifrance) ; un fonds souverain nouveau les augmente sans créer d'instrument d'un type absent du droit. Règle commune : « hausse » quand le texte ajoute de l'argent public à l'industrie (subvention, dépense fiscale ciblée, fonds public d'aide ou d'investissement) ; « autre » pour une règle sans argent public annoncé. Même encodage que les fonds de Nicolas Dupont-Aignan et de Bruno Retailleau. Chiffrage inchangé.Version 314 octobre 2026
49.3 et révision de la ConstitutionMarine TondelierCorrigée et validée par la rédaction : le résumé « plus limité par le 49.3 » se lisait à contresens (davantage limité) et « maître de son ordre du jour » durcissait « un meilleur contrôle de son ordre du jour » ; sens « autre » remplacé par « baisse », le texte réduisant les pouvoirs de l'exécutif sur le Parlement.Version 314 octobre 2026
Droit d'asileMarine TondelierSens du changement corrigé (autre → hausse) : la collégialité rétablie à la CNDA et le droit au travail dès la demande élargissent tous deux les garanties des demandeurs d'asile, comme la position de Raphaël Glucksmann sur le droit au travail, encodée « hausse ».Version 314 octobre 2026
Place dans l'Union européenneMarine TondelierChiffrage revu : la raison disait la position sans effet budgétaire défini, alors que la même page vise un budget européen de 2 % du PIB européen en 2035 et 5 % en 2050 ; elle le mentionne désormais. Position toujours non chiffrée : l'effet sur la contribution française dépend du partage, non précisé, entre ressources propres et contributions nationales.Version 314 octobre 2026
Budget de la défenseMarine TondelierCorrigée et validée par la rédaction : source remplacée par une source primaire plus récente, le dossier Budget 2027 des Écologistes (26 août 2026, p. 4), à la place de propos rapportés par Public Sénat en mars 2025, dont la mention de la taxe Zucman venait de la paraphrase du journaliste. Le dossier reprend la hausse de 6,4 Md€ prévue par la loi de programmation militaire actualisée (loi du 16 août 2026), sans viser plus haut : sens « hausse » remplacé par « inchangé », chiffrage en statu quo (hypothèse signalée).Version 314 octobre 2026
Soutien à l'UkraineMarine TondelierSens du changement corrigé (hausse → inchangé) : le sens contredisait le chiffrage, qui lit ce soutien sans montant ni hausse annoncée comme le maintien de l'aide actuelle ; la France livre déjà des missiles de longue portée et des moyens de défense antiaérienne, et la citation ne demande ni plus d'aide ni un montant.Version 314 octobre 2026
Vie chère outre-merMarine TondelierSens du changement corrigé (autre → hausse) : application des règles anti-trust et contrôles des marges renforcés, soit une intervention publique plus forte sur les prix dans des territoires où elle existe déjà (bouclier qualité-prix de la loi du 20 novembre 2012, art. L. 410-5 du code de commerce ; prix réglementables par décret, art. L. 410-2) ; même encodage que l'encadrement des prix de Jean-Luc Mélenchon et de Raphaël Glucksmann. La réforme du bouclier et de l'octroi de mer, non précisée, ne change pas ce sens.Version 314 octobre 2026
RSA, montant et conditionsÉric ZemmourChiffrage revu : le montant du plan de Sarah Knafo (4,8 Md€), cité seulement dans la raison, est désormais affiché comme montant annoncé, avec la condition que le plan pose et que la citation ne donne pas (la limite ne vise que les allocataires « en capacité de travailler »). Position toujours non chiffrée.Version 314 octobre 2026
Allocations familialesÉric ZemmourChiffrage revu : le montant que le plan donne à la même ligne (15 à 20 Md€, toutes prestations visées), cité seulement dans la raison, est désormais affiché comme montant annoncé, sans être comparé à cette seule position. Position toujours non chiffrée.Version 314 octobre 2026
Durée de cotisationÉric ZemmourCorrigée et validée par la rédaction : le résumé (« portée de 43 à 44, 45 ou 46 ans ») durcissait « on peut augmenter à 44, 45, 46 ans » et la citation s'arrêtait sur « on ne tiendra pas comme ça », sans la suite qui donne la réponse du candidat : injecter « une partie de capitalisation ». Citation prolongée d'une phrase en amont et de deux en aval, même source ; sens inchangé.Version 314 octobre 2026
Part de capitalisationÉric ZemmourSens du changement corrigé (hausse → création) : le régime obligatoire n'ayant pas de pilier par capitalisation, introduire progressivement de la capitalisation en crée un ; même encodage que les positions de Bruno Retailleau, Gabriel Attal, Nicolas Dupont-Aignan et Édouard Philippe.Version 214 octobre 2026
CSGÉric ZemmourCorrigée et validée par la rédaction : la citation s'arrêtait avant la phrase où Sarah Knafo affirme en donner le financement (« Et je dis précisément comment elle est financée ») ; citation prolongée jusqu'à cette phrase, même réponse, et raison du non-chiffrage complétée. Résumé, sens et chiffrage inchangés.Version 314 octobre 2026
Fraude fiscale et socialeÉric ZemmourChiffrage revu : le montant que le plan donne à la même ligne (2 à 3 Md€), cité seulement dans la raison, est désormais affiché comme montant annoncé. Position toujours non chiffrée.Version 314 octobre 2026
Droits de succession et de donationÉric ZemmourChiffrage revu : la même tribune présente cette suppression, avec celle de la CVAE, comme permise par ses 80 Md€ d'économies (« Forts de ces économies ») et chiffre l'ensemble de ses baisses de prélèvements à 20 Md€, sans montant pour cette mesure ; une note le dit désormais. Montant inchangé (17 Md€, produit des droits de succession prévu pour 2026).Version 414 octobre 2026
Impôt sur les sociétésÉric ZemmourChiffrage revu : la raison citait seulement le rendement de 2025 (7,5 Md€), ce qui pouvait se lire comme le coût de la mesure ; or le barème (levier « superprofits ») note que la majoration, reconduite pour 2026, n'est pas dans le droit au-delà : sa suppression ne coûte rien en 2032 par rapport aux politiques actuelles. La raison le dit désormais. Position toujours non chiffrée.Version 314 octobre 2026
Économies annoncéesÉric ZemmourChiffrage revu : les mesures du plan de Sarah Knafo qui n'ont pas de levier dans la grille (aide au développement, politique de la ville, agences…) sont désormais citées dans une note du montant annoncé ; celles qui en ont un sont relevées sur leur levier (AME, frais d'inscription, hébergement d'urgence, budget de l'UE, APL). Position toujours non chiffrée.Version 314 octobre 2026
Économies annoncéesÉric ZemmourChiffrage revu : le montant annoncé était donné « horizon non précisé », alors que le plan de Sarah Knafo, auquel il renvoie (« Nous, avec Sarah Knafo ») et que ce fichier cite déjà, annonce 140 Md€ d'économies « par an, au minimum », détaillées en 24 mesures (budget2027.fr). Position toujours non chiffrée : un objectif se compare à la somme des mesures, il ne s'y ajoute pas.Version 214 octobre 2026
Effectifs et rémunération des fonctionnairesÉric ZemmourChiffrage revu : le plan de Sarah Knafo, auquel la citation renvoie (« Nous, avec Sarah Knafo ») et que ce fichier cite déjà, précise le moyen (non-remplacement de 800 000 départs administratifs sur le quinquennat, sur 2,3 millions de départs) et le montant (40 Md€) ; ils sont désormais cités comme montant annoncé et dans la raison. Position toujours non chiffrée.Version 314 octobre 2026
Audiovisuel publicÉric ZemmourChiffrage revu : seule la privatisation de France Télévisions et de Radio France était chiffrée (3,09 Md€, partiel), alors que le plan privatise tout l'audiovisuel public ; l'option du barème qui retire l'ensemble du financement public (3,88 Md€) correspond à ce périmètre, hypothèse signalée. Le montant annoncé par le plan (4 Md€, plus le produit des cessions) est désormais affiché.Version 314 octobre 2026
Rénovations énergétiques par anÉric ZemmourChiffrage revu : le montant que le plan donne à la même ligne (6 Md€), cité seulement dans le résumé, est désormais affiché comme montant annoncé, sans écart calculé : il couvre toute l'Anah, le chiffrage les seules rénovations d'ampleur. Montant chiffré inchangé.Version 314 octobre 2026
Nouveaux réacteurs nucléairesÉric ZemmourSens du changement corrigé (autre → hausse) : quatorze EPR d'ici 2045, au lieu des six engagés par la PPE3 (les huit autres n'y sont qu'en option), augmentent le nombre de réacteurs ; même encodage que les positions de Gabriel Attal (« sécuriser les 14 EPR ») et de Bruno Retailleau (huit EPR2 de plus).Version 414 octobre 2026
Éolien et solaireÉric ZemmourChiffrage revu : le montant annoncé, 8 Md€ d'économies, cité dans la citation même et repris par le plan de Sarah Knafo (budget2027.fr, mesure 6), est désormais affiché à côté de la position, comme celui de Nicolas Dupont-Aignan sur le même levier. Position toujours non chiffrée.Version 314 octobre 2026
49.3 et révision de la ConstitutionÉric ZemmourCorrigée et validée par la rédaction : la citation sautait deux phrases de la réponse (« Autrement dit, une loi postérieure primerait sur un traité antérieur. C'était la tradition juridique française […] jusqu'en 1989. ») sans le signaler et s'arrêtait sur une virgule ; elle est rétablie en entier jusqu'à la fin de la phrase sur la QPC, même source. Résumé et sens inchangés.Version 314 octobre 2026
Immigration de travail et titres de séjourÉric ZemmourCorrigée et validée par la rédaction : le résumé disait « plus d'un an » quand la citation fixe le seuil à « un an dirons-nous » (« plus de six mois à un an »), et taisait que l'expulsion vise aussi les étrangers en situation régulière, ce que la citation précise. Sens inchangé.Version 214 octobre 2026
Rythmes scolairesGabriel AttalPosition mise à jour d'après une déclaration du 10 octobre 2026 : la « révolution du temps scolaire » du pacte pour la jeunesse remplace l'expérimentation d'un début des cours à 9 heures, relevée le 6 octobre.Version 313 octobre 2026
Âge légal de départJean-Luc MélenchonPosition mise à jour d'après une déclaration du 27 août 2026 : « dans un premier temps à 62 ans », puis 60 ans, au lieu du retour direct à 60 ans de L'Avenir en commun (édition 2025, p. 38) ; chiffrée à 62 ans.Version 413 octobre 2026
Fin de vieJean-Luc MélenchonSens du changement corrigé (création → autre changement) : l'aide à mourir existe depuis la loi n° 2026-794 du 18 août 2026 ; la position l'inscrit dans la Constitution sans en élargir l'accès.Version 213 octobre 2026
Fin de vieMarine TondelierSens du changement corrigé (création → inchangé) : les deux lois que le programme demande d'adopter sont en vigueur (loi n° 2026-404 du 26 mai 2026 sur les soins palliatifs, loi n° 2026-794 du 18 août 2026 sur l'aide à mourir).Version 213 octobre 2026
Allègements de cotisations sur les bas salairesGabriel AttalSens du changement corrigé (baisse → hausse) : baisse des cotisations, règle de sens du levierVersion 212 octobre 2026
Heures supplémentairesGabriel AttalSens du changement corrigé (suppression → hausse) : plafond levé, règle de sens du levierVersion 312 octobre 2026
Heures supplémentairesGabriel AttalPosition reclassée du levier « duree-travail » vers « heures-supplementaires » (refonte de la grille)Version 212 octobre 2026
Droits de succession et de donationGabriel AttalPosition reclassée du levier « patrimoine » vers « droits-succession » (refonte de la grille)Version 212 octobre 2026
Impôts de productionGabriel AttalSens du changement corrigé (suppression → inchangé) : la suppression de la CVAE est déjà programmée par la loiVersion 212 octobre 2026
Économies annoncéesGabriel AttalSens du changement corrigé (baisse → hausse) : règle de sens du levierVersion 212 octobre 2026
Justice des mineursGabriel AttalSens du changement corrigé (autre changement → hausse) : règle de sens du levierVersion 212 octobre 2026
Rénovations énergétiques par anGabriel AttalSens du changement corrigé (autre changement → hausse) : rénovation « massive », sans nombreVersion 212 octobre 2026
Nouveaux réacteurs nucléairesGabriel AttalChiffrage revu après la contre-vérification du barème : réacteurs au-delà de la PPE3 sortis du domaine du barème ; position non chiffrée.Version 312 octobre 2026
Nouveaux réacteurs nucléairesGabriel AttalSens du changement corrigé (autre changement → hausse) : 14 EPR au lieu des 6 engagésVersion 212 octobre 2026
Accords de libre-échange (Mercosur)Gabriel AttalSens du changement corrigé (autre changement → baisse) : règle de sens du levierVersion 212 octobre 2026
Économies annoncéesOlivier BechtSens du changement corrigé (baisse → hausse) : règle de sens du levierVersion 212 octobre 2026
Dotations de l'État aux collectivitésOlivier BechtChiffrage revu après la contre-vérification du barème : enveloppe chiffrée en Md€ par an et non plus en pourcentage des concours de l'État.Version 212 octobre 2026
PesticidesOlivier BechtSens du changement corrigé (suppression → baisse) : règle de sens du levierVersion 212 octobre 2026
Indexation des pensionsNicolas Dupont-AignanSens du changement corrigé (autre changement → inchangé) : les pensions de base sont déjà indexées sur l'inflationVersion 212 octobre 2026
Droits de succession et de donationNicolas Dupont-AignanPosition reclassée du levier « patrimoine » vers « droits-succession » (refonte de la grille)Version 212 octobre 2026
Groupes de niveau, organisation du collègeNicolas Dupont-AignanSens du changement corrigé (autre changement → hausse) : règle de sens du levierVersion 212 octobre 2026
Justice des mineursNicolas Dupont-AignanSens du changement corrigé (autre changement → hausse) : règle de sens du levierVersion 212 octobre 2026
Audiovisuel publicNicolas Dupont-AignanSens du changement corrigé (autre changement → baisse) : fin du financement public, règle de sens du levierVersion 212 octobre 2026
Accords de libre-échange (Mercosur)Nicolas Dupont-AignanSens du changement corrigé (suppression → baisse) : refus d'accords existants ou en cours, règle de sens du levierVersion 212 octobre 2026
Budget de la défenseNicolas Dupont-AignanSens du changement corrigé (hausse → inchangé) : 2,5 % du PIB est le plancher de la loi de programmation militaireVersion 212 octobre 2026
Droits de succession et de donationRaphaël GlucksmannPosition reclassée du levier « patrimoine » vers « droits-succession » (refonte de la grille)Version 212 octobre 2026
TVAMarine Le PenChiffrage revu après la contre-vérification du barème : option fondée sur une source non relue retirée du barème ; position non chiffrée.Version 212 octobre 2026
Règles budgétairesMarine Le PenPosition reclassée du levier « constitution-49-3 » vers « regles-budgetaires » (refonte de la grille)Version 212 octobre 2026
Impôts de productionDavid LisnardSens du changement corrigé (suppression → baisse) : suppression d'impôts de production, pas de toute la catégorie, règle de sens du levierVersion 212 octobre 2026
Justice des mineursDavid LisnardSens du changement corrigé (baisse → hausse) : règle de sens du levierVersion 212 octobre 2026
Droit du sol et nationalitéDavid LisnardSens du changement corrigé (baisse → suppression) : fin de l'acquisition par le droit du solVersion 212 octobre 2026
Durée légale du travailJean-Luc MélenchonSens du changement corrigé (autre changement → baisse) : 32 h dans les métiers pénibles, sous la durée légaleVersion 212 octobre 2026
Âge légal de départJean-Luc MélenchonChiffrage revu après la contre-vérification du barème : la somme de deux chiffrages incompatibles (CNAV 2032 et Institut Montaigne 2027) est retirée ; position non chiffrée.Version 212 octobre 2026
Prisons et peinesJean-Luc MélenchonSens du changement corrigé (autre changement → baisse) : régulation carcérale, règle de sens du levierVersion 212 octobre 2026
Droits de succession et de donationÉdouard PhilippePosition reclassée du levier « patrimoine » vers « droits-succession » (refonte de la grille)Version 212 octobre 2026
Impôts de productionÉdouard PhilippePosition reclassée du levier « relocalisations » vers « impots-production » (refonte de la grille)Version 212 octobre 2026
Déficit public visé en 2032Édouard PhilippePosition reclassée du levier « constitution-49-3 » vers « deficit-2032 » (refonte de la grille)Version 212 octobre 2026
Allègements de cotisations sur les bas salairesBruno RetailleauSens du changement corrigé (baisse → hausse) : baisse des cotisations, règle de sens du levierVersion 212 octobre 2026
Partage de la valeur (participation, intéressement)Bruno RetailleauSens du changement corrigé (baisse → hausse) : dispositif rendu plus avantageux, règle de sens du levierVersion 212 octobre 2026
Chômage, durée de travail pour ouvrir des droitsBruno RetailleauSens du changement corrigé (baisse → hausse) : la durée de travail exigée s'allongeVersion 212 octobre 2026
Heures supplémentairesBruno RetailleauSens du changement corrigé (baisse → hausse) : exonération étendue, règle de sens du levierVersion 212 octobre 2026
RSA, montant et conditionsBruno RetailleauSens du changement corrigé (autre changement → baisse) : montant de base inférieur au RSA actuelVersion 212 octobre 2026
Âge légal de départBruno RetailleauSens du changement corrigé (autre changement → baisse) : 63 ans, sous l'âge légal du droit en vigueurVersion 212 octobre 2026
Quotient familialBruno RetailleauPosition reclassée du levier « impot-revenu » vers « quotient-familial » (refonte de la grille)Version 212 octobre 2026
Niches fiscales et socialesBruno RetailleauSens du changement corrigé (suppression → baisse) : suppression d'une niche, pas du dispositif des niches, règle de sens du levierVersion 212 octobre 2026
Droits de succession et de donationBruno RetailleauPosition reclassée du levier « patrimoine » vers « droits-succession » (refonte de la grille)Version 212 octobre 2026
Groupes de niveau, organisation du collègeBruno RetailleauSens du changement corrigé (création → hausse) : règle de sens du levierVersion 212 octobre 2026
Accès au supérieurBruno RetailleauSens du changement corrigé (autre changement → hausse) : sélection renforcée, règle de sens du levierVersion 212 octobre 2026
PesticidesBruno RetailleauSens du changement corrigé (autre changement → hausse) : règle de sens du levierVersion 212 octobre 2026
Travail du dimanche et de nuitFrançois RuffinSens du changement corrigé (hausse → autre changement) : majoration des horaires atypiques, sans changement de l'autorisationVersion 212 octobre 2026
Niches fiscales et socialesFrançois RuffinPosition reclassée du levier « patrimoine » vers « niches-fiscales » (refonte de la grille) ; sens du changement corrigé (suppression → baisse) : suppression d'une niche, pas du dispositif des niches, règle de sens du levierVersion 312 octobre 2026
Impôt sur la fortune (IFI, ISF)François RuffinChiffrage revu après la contre-vérification du barème : l'ancienne valeur centrale (12,5 Md€, milieu de fourchette sans source) est retirée ; position non chiffrée.Version 212 octobre 2026
Économies annoncéesFrançois RuffinSens du changement corrigé (baisse → hausse) : règle de sens du levierVersion 212 octobre 2026
Partage de la valeur (participation, intéressement)Marine TondelierSens du changement corrigé (hausse → baisse) : dispositifs rendus moins avantageux (cotisations), règle de sens du levierVersion 212 octobre 2026
Heures supplémentairesMarine TondelierSens du changement corrigé (suppression → baisse) : exonération retirée sur un dispositif maintenu, règle de sens du levierVersion 212 octobre 2026
RSA, montant et conditionsMarine TondelierChiffrage revu après la contre-vérification du barème : coefficient réfuté retiré du barème ; position non chiffrée.Version 212 octobre 2026
Carrières longuesMarine TondelierSens du changement corrigé (baisse → hausse) : départs anticipés élargis, règle de sens du levierVersion 212 octobre 2026
Impôt sur la fortune (IFI, ISF)Marine TondelierChiffrage revu après la contre-vérification du barème : l'ancienne valeur centrale (12,5 Md€, milieu de fourchette sans source) est retirée ; position non chiffrée.Version 212 octobre 2026
Économies annoncéesMarine TondelierSens du changement corrigé (baisse → hausse) : règle de sens du levierVersion 212 octobre 2026
Prisons et peinesMarine TondelierSens du changement corrigé (autre changement → baisse) : numerus clausus et moratoire sur les places, règle de sens du levierVersion 212 octobre 2026
Accords de libre-échange (Mercosur)Marine TondelierSens du changement corrigé (autre changement → baisse) : règle de sens du levierVersion 212 octobre 2026
Investissement public supplémentaire, par anMarine TondelierChiffrage revu après la contre-vérification du barème : MaPrimeRénov' (1,4 Md€) retirée de l'enveloppe pour ne pas la compter deux fois.Version 212 octobre 2026
Âge légal de départÉric ZemmourChiffrage revu après la contre-vérification du barème : droit de référence porté à 63 ans et 9 mois (départs de 2032).Version 212 octobre 2026
Droits de succession et de donationÉric ZemmourPosition reclassée du levier « patrimoine » vers « droits-succession » (refonte de la grille)Version 212 octobre 2026
Nouveaux réacteurs nucléairesÉric ZemmourChiffrage revu après la contre-vérification du barème : réacteurs au-delà de la PPE3 sortis du domaine du barème ; position non chiffrée.Version 212 octobre 2026

Les modifications du barème de coûts ne figurent pas encore dans cette liste : elles s’appliquent à tous les candidats à la fois et seront consultables dans l’historique du code, publié à l’ouverture du site.

Contestations reçues

Aucune contestation reçue à ce jour. Pour en adresser une : Contester un encodage.

Corrections publiées

348 corrections

Contestations reçues