Déchiffrer 2027

FREN

Wealth and inheritance, Raphaël Glucksmann

Inheritance and gift tax: Tax the top 1% of inheritances; Place publique: end of the Dutreil pact

Direction of change: increase, compared with current law.

The lever. Tax paid on what one inherits or receives as a gift: allowances, scale, exemptions (life insurance, businesses, farmland). Direction rule: ↑ heavier duties.

« Nous augmenterons la rémunération nette des travailleurs français et nous le financerons en taxant les méga héritages, les 1% des plus gros héritages. Cela nous permettra de récupérer 15 milliards d’euros et de les transférer directement sur la fiche de paie des travailleurs français. »1

Translation by the editorsWe will increase the net pay of French workers and we will fund it by taxing mega-inheritances, the top 1% of the largest inheritances. This will allow us to recover 15 billion euros and transfer them directly onto French workers’ payslips.

Words of Raphaël Glucksmann, Public Sénat, article du 24 août 2026 (propos tenus dans la semaine), 24 August 2026. Position taken from public statements, not from a written programme.

Encoding being checked: position recorded at the source, not yet reviewed by the editors.

No programme released. Positions taken from public statements, words of associates or documents of the candidate’s party, each dated and sourced; last recorded on 21 October 2026.

Encoding

Position linked to an option of the cost schedule, with no parameter to set: see the costing.

Costing

Announced by the candidate

+€15bn

per year, gain for the public accounts. « Cela nous permettra de récupérer 15 milliards d’euros et de les transférer directement sur la fiche de paie des travailleurs français. » [“This will allow us to recover 15 billion euros and transfer them directly onto French workers’ payslips.”]

Published costings

none

No external costing of this position recorded to date.

Our calculation

+€5bn

per year for the public accounts, new revenue, range +€3bn to +€5bn.

The calculation

  • Abolition of the pacte Dutreil (2024 tax expenditure): Option costed by the source: a gain of €5bn (3 to 5) per year.

Partial costing. Costed: the « suppression du pacte Dutreil sur les transmissions d’entreprises » [“abolition of the Dutreil pact on business transfers”], called for by Place publique, the candidate's party, in « Budget pour 2026 : un moindre mal qui nous engage à construire une alternative crédible pour la France ! » (3 February 2026, https://place-publique.eu/posts/4TUjE2vL9XrWK4sd9fWVi5/budget-pour-2026-un-moindre-mal-qui-nous-engage-a-construire-une-alternative-credible-pour-la-france), at the cost of the tax expenditure (€5.0bn in 2024; €3bn at the lower bound, avoidance strategies). Not costed: taxing the top 1% of inheritances, with no rate or scale; its announced yield of €15bn is cited, not added. The same sentence earmarks it for the rise in take-home pay, which the candidate would deliver through a cut in the CSG on wages: that cut, which can be costed, is counted under the CSG lever; its funding, which cannot, is not (rule common to all).

Figure announced by the candidate: no gap calculated: the announcement covers a different scope or a different year.

Current law, sources and limits of the cost schedule

Current law. In the direct line: allowance of €100,000 per child and per parent, gifts recalled for tax purposes over 15 years, scale from 5% to 45% (20% from €15,900 to €552,000; 45% above €1,806,000). 60% with no family relationship. Life insurance: €152,500 per beneficiary, then 20% and 31%. Dutreil pact: 75% exemption on company shares. DMTG (inheritance and gift duties): €21.2bn in 2025, of which €16.1bn from inheritances; €23.0bn forecast for 2026, of which €18.1bn from inheritances (including exceptional transactions), and €22.0bn in 2027, of which €17.0bn from inheritances (Voies et moyens, PLF 2027).

Horizon. Full year; the yield grows with property and asset prices; not indexed for 2032.

Limits. Allowance in the direct line: the impact assessment of article 4 of the PLFR 2012 (amending finance bill) costed lowering it from €159,325 to €100,000 at €895m of inheritance tax and €430m of gift duties per year from 2014 (microsimulation on the 2006 inheritance survey, static); hence €0.22bn per €10,000 step (€1,325m / €59,325), in 2014 euros, average cost over this interval. The Institut Montaigne (2022), which cites this study, writes €825m and retains inheritances only (€0.15bn per step, about €0.2bn updated at 4% per year): the source says €895m. The coefficient is not updated: no source read brings it to 2026 or 2032. Beyond €159,325 (€200,000, for example), no official costing read; nor of a « héritage maximum » (maximum inheritance): a microsimulation based on DGFiP inheritance data would be needed. Abolishing the Dutreil pact would run up against avoidance strategies: the figure is the cost of the tax expenditure, not a guaranteed gain. Abolition of inheritance tax: cost equal to its revenue, excluding gifts, according to the Voies et moyens of the PLF 2027: €16.1bn in 2025 (lower bound), €17.0bn forecast for 2027 (central value) and €18.1bn forecast for 2026, including exceptional transactions (upper bound). The “1% of revenue” coefficient is calculated by the editors (1% of €21.2bn). The abolition overlaps a change in revenue and the Dutreil pact (declared overlaps). This static costing ignores the shift towards inheritances of transfers currently made by gift. Separate allowances (parameters, 18 October 2026): the same 2012 assessment separates inheritances (€895m, i.e. €0.15bn per €10,000 step) and gifts (€430m, €0.07bn), in 2014 euros. Dutreil pact (parameter, 18 October 2026): the CPO (December 2025) costs at €1.3bn the reduction in the tax expenditure if the exemption went from 75% to 50%, i.e. €0.052bn per point (centre); upper bound, the tax expenditure of €5.0bn (2024) divided by the 75 points (0.067); an increase beyond 75% is extrapolated. Abolition in the direct line (option, editors' calculation): according to the DG Trésor microsimulation model published by the Cour des comptes (2024, annex 7), children paid €7.1bn of the €13.4bn of inheritance tax in 2018, i.e. 53%; applied to the €16.1bn / €17.0bn / €18.1bn of revenue (Voies et moyens, PLF 2027), €8.5bn / €9.0bn / €9.6bn. Large inheritances (options, editors' calculation): the CAE (Council of Economic Analysis) (note no. 69, 2021) estimates that within a generation, the top 1% of heirs receive on average more than €4.2m net of duties and the top 0.1% about €13m; its « capital pour tous » [“capital for all”] scenarios (€9,600 per person for €12.3bn, €7,200 for €9.3bn) imply about 1.29 million heirs per generation, taken as an annual flow (calculation). A Pareto distribution fitted to these two averages (coefficient of 2.04 to 2.26, top 0.1% threshold of €6.6m to €7.3m) gives the amount received each year above a threshold: €3.9bn to €4.4bn above €12m, €13.9bn to €15.7bn above €4m, €3.6bn to €4.1bn above €13m. 100% levy above €12m: this amount minus the duties already paid (about 10% at the top of the distribution, CAE), i.e. €3.5bn to €4.0bn (3.8 at the centre); upper bound, the median estimate of the Institut Montaigne (2022), « de l'ordre de 9 milliards d'euros » [“of the order of 9 billion euros”], for a threshold assessed on net taxable wealth. Contribution of 10% above €4m and a further 10% above €13m: 10% of each of the two amounts, €1.80bn to €1.92bn. Inheritances accumulated over a lifetime (CAE definition), gross economic wealth, exemptions included: on taxable assets alone, the amount would be lower; data from 2006 to 2018, not updated; no behavioural effect (early gifts, expatriation), which is very strong at these levels: static costings, to be read as upper limits.

  • Projet de loi de finances rectificative pour 2012 (Assemblée nationale, n° 71), évaluations préalables, article 4 (pages 172 et 173 du PDF), 2012-07-04: « La simulation a consisté à abaisser à 100 000 € l’abattement en ligne directe de 159 325 € prévu au I de l’article 779 du CGI en législation 2012. Compte tenu des délais en matière de succession, le rendement en régime de croisière est obtenu en 2014. Il est estimé à : - 10 M€ en 2012, 700 M€ en 2013 et 895 M€ à compter de 2014 au titre des droits de succession ; - 130 M€ en 2012, 440 M€ en 2013 et 430 M€ à compter de 2014 au titre des droits de donation. »
  • Fipeco, Les impôts sur le patrimoine des ménages, 2026: « Les droits de mutation à titre gratuit (DMTG) ont rapporté 21,1 Md€ en 2025, dont 16,1 Md€ pour les droits de successions ... en ligne directe : 5 % jusqu'à 8 100 € ; ... 20 % de 15 900 à 552 000 € ; 30 % de 552 000 à 902 000 € ; 40 % de 902 000 à 1 806 000 € et 45 % au-delà. Sans lien de parenté, le taux est de 60 % »
  • PLF 2026, Voies et moyens tome I, 2025-10: « La prévision s'établit à 21,4 Md€ pour 2026 ... Mutations à titre gratuit par décès (successions - ligne 1706) : 17,0 Md€ en 2026 »
  • Fipeco, Les dépenses fiscales, 2026-01-08: « l'exonération partielle de droits de mutation en cas de transmission d'entreprises (5,0 Md€) »
  • PLF 2027, Évaluation des voies et moyens, tome I (page 42), 2026-10: « Les recettes se sont élevées à 21,2 Md€ en 2025 et se répartissent ainsi : […] Mutations à titre gratuit par décès (successions ligne 1706) : 16,1 Md€ en 2025 […] La prévision s’établirait à 23,0 Md€ pour 2026, dont 4,8 Md€ pour les mutations à titre gratuit (DMTG) entre vifs (donations - ligne 1705), en hausse de +0,4 Md€, et 18,1 Md€ pour les mutations à titre gratuit par décès (successions - ligne 1706) […] Mutations à titre gratuit par décès (successions - ligne 1706) : 17,0 Md€ en 2027 »
  • Cour des comptes, « Les droits de succession », septembre 2024, annexe n° 7 (page 92), 2024-09: « Annexe n° 7 : caractéristiques des droits de succession en fonction du lien de parenté, selon le modèle de micro-simulation de la direction du Trésor (2018) […] Droits de succession (Md€) 0 7,1 2,3 1,1 1,2 1,4 0,4 13,4 […] Note de lecture : en 2018, l'héritage transmis aux enfants s'élevait à 88,4 Md€ pour un total de patrimoine transmis par succession de 135,8 Md€. Le montant des droits de succession acquitté par les héritiers en ligne directe, soit les enfants de la personne décédée, est de 7,1 Md€, soit un taux moyen de taxation de 8,0 %. »
  • CAE, note n° 69, « Repenser l'héritage », décembre 2021 (page 3), 2021-12: « Au sein d'une cohorte, 50 % des individus auront hérité de moins de 70 000 euros de patrimoine tout au long de leur vie […] le top 1 % des héritiers d'une génération recevra en moyenne plus de 4,2 millions d'euros nets de droits et le top 0,1 % environ 13 millions d'euros. […] le top 0,1 % de chaque cohorte, qui aura reçu au cours de la vie environ 13 millions d'euros de transmissions brutes, ne paie qu'à peine 10 % de droits de succession sur l'ensemble de ce patrimoine hérité »
  • CAE, Focus n° 077, « Repenser l'héritage : analyses supplémentaires », décembre 2021, tableau 12, 2021-12: « Tableau 12. Propositions de transferts de patrimoines pour chaque scénario de réforme de la taxation sur l'héritage […] Demogrant 7 200 euros à P0-100 […] 9 600 euros à P0-100 […] Recettes fiscales supplémentaires totales (en milliards d'euros) 9,3 19,0 12,3 »
  • Institut Montaigne, « Présidentielle 2022 – Chiffrage : Quel(s) impôt(s) pour les successions et les donations ? », reproduit par Le Monde du Droit, 2 février 2022, 2022-02-02: « La mesure du candidat de la France Insoumise consisterait, à minima, à relever ou créer une nouvelle tranche marginale d'imposition des successions dont le taux serait de 100 % au-delà de 12 millions d'euros de patrimoine net taxable. […] Si elle était mise en œuvre, la mesure générerait, selon l'estimation médiane de l'Institut Montaigne, un surcroît de recettes de l'ordre de 9 milliards d'euros. »
  • Conseil des prélèvements obligatoires, « Corriger les principales distorsions de l'imposition du patrimoine », décembre 2025 (page 209 imprimée), 2025-12: « L'abaissement du taux d'exonération partielle prévu par le pacte Dutreil de 75 % à 50 % […] réduirait la dépense fiscale d'un montant estimé à 1,3 Md€. »

How to read these amounts. These are static costs and revenues, with no feedback effect, over a full year: nothing on growth, employment or the revenue that economic activity would gain or lose. A higher net cost does not on its own make a worse policy, nor net savings a better one: each programme rests on an economic model (demand-led stimulus, lower compulsory levies, consolidation of the public accounts…) that the cost schedule does not settle. GDP itself measures a volume of activity, not well-being or the usefulness of what is produced. Economic models and feedback effects.

This lever in the method · Costing for Raphaël Glucksmann

  1. Public Sénat, article du 24 août 2026 (propos tenus dans la semaine), 24 August 2026. Words of Raphaël Glucksmann. Position taken from public statements, not from a written programme. Read the source (Public Sénat, article du 24 août 2026 (propos tenus dans la semaine)).

Contest this encoding (prefilled email; procedure and deadlines)