Institutions, François Ruffin
Âge du droit de vote : Droit de vote dès 16 ans, plaidé devant des lycéens le 5 octobre 2026
Sens du changement : baisse, par rapport à la loi en vigueur.
Le levier. Âge à partir duquel on peut voter, fixé à 18 ans, âge de la majorité, depuis 1974. Certains proposent 16 ans, pour toutes les élections ou pour les seules élections locales. Règle de sens : ↑ âge du droit de vote plus élevé.
Propos rapportés par franceinfo, « Dominique de Villepin et François Ruffin critiquent la politique de maintien de l'ordre vis-à-vis des mobilisations lycéennes » : Les deux prétendants à l'Elysée – François Ruffin est candidat déclaré, Dominique de Villepin souhaite l'être – ont également plaidé pour le droit de vote dès 16 ans, ainsi que pour la suppression de Parcoursup.1
Propos de François Ruffin rapportés par franceinfo, « Dominique de Villepin et François Ruffin critiquent la politique de maintien de l'ordre vis-à-vis des mobilisations lycéennes », 5 octobre 2026. Position tirée de déclarations publiques, pas d’un programme écrit.
Encodage
Pas de paramètre du barème pour cette position : voir le chiffrage pour la raison.
Chiffrage
Annoncé par le candidat
non annoncé
La source citée ne chiffre pas cette mesure.
Chiffrages publiés
aucun
Pas de chiffrage extérieur de cette position relevé à ce jour.
Notre calcul
levier non chiffrable
Levier sans coefficient au barème : la position se compare, elle ne se chiffre pas.
Droit en vigueur, sources et limites du barème
Droit en vigueur. Sont électeurs les Français majeurs (Constitution, art. 3) âgés de dix-huit ans accomplis (Code électoral, art. L2, dans sa rédaction issue de la loi n° 74-631 du 5 juillet 1974, qui a abaissé l'âge de 21 à 18 ans). La majorité civile est fixée à dix-huit ans (Code civil, art. 414). Abaisser l'âge du vote à 16 ans pour toutes les élections supposerait, selon la lecture courante, de réviser l'article 3 de la Constitution ou d'abaisser l'âge de la majorité.
Horizon. Sans objet.
Limites. Règle électorale, sans coût budgétaire statique direct : non chiffrable (le coût d'inscription d'environ deux classes d'âge supplémentaires sur les listes électorales est négligeable et n'a pas été chiffré par une source). L'article 414 du Code civil et la loi de 1974 sont cités sans relecture en ligne ; la nécessité d'une révision constitutionnelle est une lecture de doctrine, pas une décision.
- Constitution, texte en vigueur (Conseil constitutionnel), art. 3 : « « Sont électeurs, dans les conditions déterminées par la loi, tous les nationaux français majeurs des deux sexes, jouissant de leurs droits civils et politiques. » »
- Légifrance, Code électoral, article L2 : « Sont électeurs les Françaises et Français âgés de dix-huit ans accomplis, jouissant de leurs droits civils et politiques »
Ce levier dans la méthode · Bilan chiffré de François Ruffin
- franceinfo, « Dominique de Villepin et François Ruffin critiquent la politique de maintien de l'ordre vis-à-vis des mobilisations lycéennes », 5 octobre 2026. Propos de François Ruffin rapportés par ce média : le texte cité est celui de l’article, pas ses mots exacts. Position tirée de déclarations publiques, pas d’un programme écrit. Lire la source (franceinfo, « Dominique de Villepin et François Ruffin critiquent la politique de maintien de l'ordre vis-à-vis des mobilisations lycéennes »).
Contester cet encodage (courriel prérempli ; procédure et délais)