Déchiffrer 2027

FREN

Business taxation, Raphaël Glucksmann

Corporate income tax: PS programme: corporate income tax made progressive, in favour of SMEs

Direction of change: change of another kind, or uncertain direction, compared with current law.

The lever. Standard rate of the tax paid on company profits, and reduced rate for small businesses. Direction rule: ↑ heavier tax.

« Basculer vers un impôt progressif sur les sociétés : la politique fiscale est très favorable aux grandes entreprises, au détriment des PME et ETI. Pour corriger ce biais, nous proposons de mettre un terme à la logique proportionnelle de l’impôt sur les sociétés et de le rendre progressif, pour favoriser l’investissement dans les PME. »1

Translation by the editorsSwitch to a progressive corporate income tax: tax policy is very favourable to large companies, to the detriment of SMEs and mid-sized companies. To correct this bias, we propose to put an end to the proportional logic of corporate income tax and to make it progressive, in order to encourage investment in SMEs.

Parti socialiste, « Le Projet socialiste », chapitre « Refaire société » (adopté par les militants le 25 juin 2026), 25 June 2026. Position taken from a document of the candidate’s party or movement, not from a presidential programme.

No programme released. Positions taken from public statements, words of associates or documents of the candidate’s party, each dated and sourced; last recorded on 21 October 2026.

Encoding

No cost-schedule parameter for this position: see the costing for the reason.

Costing

Announced by the candidate

not announced

The cited source does not cost this measure.

Published costings

none

No external costing of this position recorded to date.

Our calculation

not costed

Only source: the Projet socialiste, a Parti socialiste text adopted by its members on 25 June 2026, before the candidate was designated (primary of 11 October 2026). Neither his statements nor the texts of Place publique take up this text or this measure (check of 21 October 2026): a party's position is not that of its candidate, it is cited without being costed. Read as his position, it would not be costed either: progressive scale with no rates or thresholds.

Current law, sources and limits of the cost schedule

Current law. Standard rate of 25% since 2022; 15% on the first €42,500 for SMEs (turnover < €10m); social contribution of 3.3%. Exceptional surcharge (LFI 2025) of 20.6% of corporate income tax if turnover exceeds €1bn and 41.2% if it exceeds €3bn (effective rate of 30.1% or 35.3%), renewed in the LFI 2026. Yield: €59.9bn of net corporate income tax in 2025, €60.3bn forecast for 2026 and €58.5bn in 2027 (Voies et moyens, PLF 2027), excluding the exceptional contribution (it appears among other revenue); €67.6bn in 2025, including the €7.5bn surcharge, according to Fipeco.

Horizon. Full year; for 2032, to be indexed to taxable profit, which is highly cyclical.

Limits. No official cost per point of corporate income tax (IS) was found: the impact assessment of the cut in the rate from 33⅓% to 25% (PLF 2018) is accessible neither in the National Assembly documents nor in the Senate general report consulted. Coefficient calculated by the editors: central value, €59.9bn of net IS in 2025 divided by 25; lower bound, €58.5bn forecast for 2027 divided by 25, i.e. 2.34; upper bound, 1% of the €287bn of profits of profit-making companies, before loss carry-forwards (Fipeco). High elasticity (profit shifting): a static costing overstates the gain from an increase and the cost of a cut. Rate for large companies only (rule on public bases, 18 October 2026): 1 point is worth the standard-rate coefficient multiplied by the share of large companies (300 taxpayers) in gross IS, €23.5bn out of €71.2bn in 2021 (DGFiP, published by Insee), i.e. 33%; their share in IS net of tax credits is similar (€19.4bn out of €60.0bn, 32%). In 2021, companies with turnover above €250m were taxed at 27.5% and the others at 26.5%: the 2021 share roughly reflects that of profits. The exceptional surcharge on large companies (“Windfall profits and share buybacks” lever) is renewed for a third and final financial year by article 15 of the finance bill for 2027, at reduced rates: it is not in the law in 2032.

  • Fipeco, L'impôt sur les sociétés, 2026-09-30: « En 2025, le produit de l'IS était de 67,6 Md€ en comptabilité budgétaire ... majoration exceptionnelle incluse ... Son rendement a été de 7,5 Md€ en 2025 ... 1,8 million d'entreprises ... bénéficiaires (287 Md€ de bénéfices) »
  • PLF 2027, Évaluation des voies et moyens, tome I (page 22), 2026-10: « Les recettes d’impôt sur les sociétés net ont atteint 59,9 Md€ en 2025, soit une plus-value de +6,9 Md€ par rapport à la prévision de la LFI 2025. […] Les recettes d’impôt sur les sociétés sont estimées à 60,3 Md€ en 2026. […] En 2027, les recettes d’impôt net sur les sociétés s’élèveraient à 58,5 Md€ »
  • Insee Références, Les entreprises en France, édition 2023, fiche 3.6 « Impôt sur les sociétés » (données DGFiP 2021), 2023: « L’IS brut des grandes entreprises, d’un montant de 23,5 milliards d’euros en 2021 […] l’IS brut, c’est‑à‑dire l’impôt dû avant prise en compte des réductions et crédits d’impôt, s’élève à 71,2 milliards d’euros […] Les 300 grandes entreprises bénéficient de 4,1 milliards d’euros de crédit d’impôt […] Le montant des crédits d’impôt perçu par les entreprises à l’IS a quant à lui légèrement diminué entre 2020 et 2021 (11,2 contre 11,6 milliards d’euros) […] le taux d’IS est porté à 27,5 % pour les entreprises réalisant plus de 250 millions d’euros de chiffre d’affaires et à 26,5 % pour les entreprises réalisant jusqu’à 250 millions d’euros de chiffre d’affaires. »
  • Legifiscal, PLF 2027 : prorogation de la contribution exceptionnelle sur les bénéfices des grandes entreprises à taux plus bas (1er octobre 2026), 2026-10-01: « L'article 15 l'étend à un troisième exercice, soit l'exercice 2027 pour une clôture au 31 décembre. […] Le taux passerait de 20,6 % à 15,7 % pour un chiffre d'affaires compris entre 1,5 et 3 milliards d'euros, et de 41,2 % à 31,4 % au-delà de 3 milliards d'euros. […] la contribution, réduite de 30 %, rapporterait 5 milliards d'euros en 2027, contre 7,5 milliards en 2026. »

How to read these amounts. These are static costs and revenues, with no feedback effect, over a full year: nothing on growth, employment or the revenue that economic activity would gain or lose. A higher net cost does not on its own make a worse policy, nor net savings a better one: each programme rests on an economic model (demand-led stimulus, lower compulsory levies, consolidation of the public accounts…) that the cost schedule does not settle. GDP itself measures a volume of activity, not well-being or the usefulness of what is produced. Economic models and feedback effects.

This lever in the method · Costing for Raphaël Glucksmann

  1. Parti socialiste, « Le Projet socialiste », chapitre « Refaire société » (adopté par les militants le 25 juin 2026), 25 June 2026. Position taken from a document of the candidate’s party or movement, not from a presidential programme. Read the source (Parti socialiste, « Le Projet socialiste », chapitre « Refaire société » (adopté par les militants le 25 juin 2026)).

Contest this encoding (prefilled email; procedure and deadlines)