Déchiffrer 2027

Organisation du système, Gabriel Attal

Part de capitalisation : 1 000 € d'épargne retraite par enfant, 50 % de l'intéressement vers les PER

Sens du changement : création d’un dispositif, par rapport à la loi en vigueur.

Le levier. Place donnée à l'épargne retraite placée sur les marchés, à côté de la répartition où les cotisations des actifs paient les pensions. Règle de sens : ↑ part de capitalisation plus importante.

Propos rapportés par Site de campagne, Assises de l'AFER : Il propose notamment l’ouverture d’un plan d’épargne retraite de 1000€ par l’État, que les parents et grands-parents pourraient abonder jusqu’aux 18 ans de l’enfant grâce à un dispositif fiscal incitatif. Et cette épargne permet d’investir dans nos entreprises les plus innovantes. Pour les actifs, il souhaite également que 50 % de l’intéressement et de la participation versés par les entreprises soient orientés vers des plans d’épargne retraite.1

Propos de Gabriel Attal rapportés par Site de campagne, Assises de l'AFER, 29 septembre 2026. Position tirée de déclarations publiques, pas d’un programme écrit.

Encodage

ParamètreLoi actuelleProposéDate d’effet ou horizon
Dotation publique versée sur un compte retraite à chaque naissance0 € par naissance1 000 € par naissance (hypothèse de la rédaction, voir le chiffrage)horizon du chiffrage, 2032

Chiffrage

Annoncé par le candidat

non annoncé

La source citée ne chiffre pas cette mesure.

Chiffrages publiés

aucun

Pas de chiffrage extérieur de cette position relevé à ce jour.

Notre calcul

−0,6 Md€

par an sur le solde public, dépense nouvelle.

Le calcul

  • Dotation publique versée sur un compte retraite à chaque naissance : (1 000 − 0) ÷ 1 000 = 1 fois « 1 000 € versés à chaque naissance (643 905 naissances en France en 2025) », à 0,64 Md€ (0,64 à 0,64) de coût chacune.

Hypothèse de la rédaction. Chiffrage partiel. Lecture retenue : 1 000 € versés à chaque naissance, comme dans l'amendement n° 3301 au projet de loi de finances pour 2026 (Assemblée nationale, 10 janvier 2026), dont Gabriel Attal est cosignataire. Ni le dispositif fiscal pour les abondements familiaux ni l'orientation de 50 % de l'intéressement et de la participation vers des plans d'épargne retraite ne sont chiffrés.

Droit en vigueur, sources et limites du barème

Droit en vigueur. Le système obligatoire est par répartition. Seules exceptions en capitalisation : le RAFP (fonction publique, 43,3 Md€ de provisions) et le FRR (21,2 Md€ d'actifs fin 2023, qui verse 1,45 Md€ par an à la Cades en 2025). L'épargne retraite facultative (PER) représentait 8,3 Md€ de prestations et 18,5 Md€ de cotisations en 2022, pour un encours de 292,7 Md€ fin 2023. Ses avantages fiscaux et sociaux coûtent environ 1,8 Md€ par an.

Horizon. Md€ par an, base 2025 : perte de recettes du régime par répartition pendant la transition, pensions inchangées.

Limites. Toute bascule vers la capitalisation a un double coût : les cotisations détournées ne financent plus les pensions en cours, que l'État doit continuer de payer. La fourchette reprend le rendement d'un point de cotisation au régime général : 4,8 Md€ (part salariale déplafonnée), 6,2 Md€ (sous plafond) et 7,6 Md€ (part patronale déplafonnée), selon la DSS. Une dotation publique à un fonds souverain retraite se chiffre comme un forfait égal au montant versé, d'où la valeur 0 à remplir selon le programme. Le rendement financier futur ne se compte pas dans un chiffrage statique. Une simple incitation fiscale nouvelle au PER se chiffre comme une niche, à partir de la référence de 1,8 Md€. Une dotation publique à un fonds de capitalisation se chiffre au montant versé, qui doit être annoncé ; le coût des incitations à l'épargne retraite (1,8 Md€) est un repère. Paramètre « dotation à la naissance » : coefficient arithmétique, nombre de naissances en France en 2025 (Insee, 643 905) × montant versé, soit 0,64 Md€ par an pour 1 000 €. Le nombre de naissances baisse chaque année depuis 2010 : le coût suit. Les nouveau-nés de nationalité française sont un peu moins nombreux que les naissances en France. Le versement est compté comme une dépense (un transfert au profit de l'enfant) ; s'il restait la propriété d'un fonds public, il pourrait être classé en opération financière, qui pèse sur la dette et non sur le déficit. Les abondements familiaux défiscalisés et le rendement futur du fonds ne sont pas chiffrés.

  1. Site de campagne, Assises de l'AFER, 29 septembre 2026. Propos de Gabriel Attal rapportés par ce média : le texte cité est celui de l’article, pas ses mots exacts. Position tirée de déclarations publiques, pas d’un programme écrit. Lire la source (Site de campagne, Assises de l'AFER).

Contester cet encodage (courriel prérempli ; procédure et délais)