Déchiffrer 2027

Organisation du système, Nicolas Dupont-Aignan

Part de capitalisation : 10 000 € par nouveau-né, bloqués jusqu'à la retraite dans un fonds public

Sens du changement : création d’un dispositif, par rapport à la loi en vigueur.

Le levier. Place donnée à l'épargne retraite placée sur les marchés, à côté de la répartition où les cotisations des actifs paient les pensions. Règle de sens : ↑ part de capitalisation plus importante.

« Doter chaque nouveau-né français d’un capital de 10 000 euros qui sera bloqué jusqu’à sa retraite et qui sera géré par un fonds public de capitalisation français, inspiré du modèle du fonds souverain norvégien. […] Cette mesure coûtera environ 6 milliards d’euros par an à l’État. »1

Encodage

ParamètreLoi actuelleProgrammeDate d’effet ou horizon
Dotation publique versée sur un compte retraite à chaque naissance0 € par naissance10 000 € par naissance (hypothèse de la rédaction, voir le chiffrage)horizon du chiffrage, 2032

Chiffrage

Annoncé par le candidat

−6 Md€

par an. « Cette mesure coûtera environ 6 milliards d’euros par an à l’État. »

Chiffrages publiés

aucun

Pas de chiffrage extérieur de cette position relevé à ce jour.

Notre calcul

−6,4 Md€

par an sur le solde public, dépense nouvelle.

Le calcul

  • Dotation publique versée sur un compte retraite à chaque naissance : (10 000 − 0) ÷ 1 000 = 10 fois « 1 000 € versés à chaque naissance (643 905 naissances en France en 2025) », à 0,64 Md€ (0,64 à 0,64) de coût chacune.

Hypothèse de la rédaction. Calculé sur toutes les naissances en France (Insee) : le texte vise les nouveau-nés français, moins nombreux dans une proportion non sourcée ici. Le montant est donc un majorant. Compté en dépense ; un capital géré par un fonds public pourrait relever d'une opération financière (dette), comme pour la position de Gabriel Attal. Le 11 octobre 2026 (Europe 1), le candidat a repris la mesure (« un livret épargne capitalisation avec 10.000 euros », « intouchable » jusqu'à 60 ans) et dit la financer en dégageant « la moitié de la contribution à l'Union Européenne » : ressource citée au levier « Place dans l'Union européenne », non comptée.

Pas d’écart calculé avec le chiffre annoncé : les deux ne portent pas sur le même périmètre (chiffrage partiel, hypothèse de la rédaction, ou mesure comptée autrement par le candidat).

Droit en vigueur, sources et limites du barème

Droit en vigueur. Le système obligatoire est par répartition. Seules exceptions en capitalisation : le RAFP (fonction publique, 43,3 Md€ de provisions) et le FRR (21,2 Md€ d'actifs fin 2023, qui verse 1,45 Md€ par an à la Cades en 2025). L'épargne retraite facultative (PER) représentait 8,3 Md€ de prestations et 18,5 Md€ de cotisations en 2022, pour un encours de 292,7 Md€ fin 2023. Ses avantages fiscaux et sociaux coûtent environ 1,8 Md€ par an.

Horizon. Md€ par an, base 2025 : perte de recettes du régime par répartition pendant la transition, pensions inchangées.

Limites. Toute bascule vers la capitalisation a un double coût : les cotisations détournées ne financent plus les pensions en cours, que l'État doit continuer de payer. La fourchette reprend le rendement d'un point de cotisation au régime général : 4,8 Md€ (part salariale déplafonnée), 6,2 Md€ (sous plafond) et 7,6 Md€ (part patronale déplafonnée), selon la DSS. Une dotation publique à un fonds souverain retraite se chiffre comme un forfait égal au montant versé, d'où la valeur 0 à remplir selon le programme. Le rendement financier futur ne se compte pas dans un chiffrage statique. Une simple incitation fiscale nouvelle au PER se chiffre comme une niche, à partir de la référence de 1,8 Md€. Une dotation publique à un fonds de capitalisation se chiffre au montant versé, qui doit être annoncé ; le coût des incitations à l'épargne retraite (1,8 Md€) est un repère. Paramètre « dotation à la naissance » : coefficient arithmétique, nombre de naissances en France en 2025 (Insee, 643 905) × montant versé, soit 0,64 Md€ par an pour 1 000 €. Le nombre de naissances baisse chaque année depuis 2010 : le coût suit. Les nouveau-nés de nationalité française sont un peu moins nombreux que les naissances en France. Le versement est compté comme une dépense (un transfert au profit de l'enfant) ; s'il restait la propriété d'un fonds public, il pourrait être classé en opération financière, qui pèse sur la dette et non sur le déficit. Les abondements familiaux défiscalisés et le rendement futur du fonds ne sont pas chiffrés.

  1. Debout la France, Notre projet : Économie. Lire la page du programme.

Contester cet encodage (courriel prérempli ; procédure et délais)