Déchiffrer 2027

FREN

Business taxation, Nicolas Dupont-Aignan

Corporate income tax: Corporate tax halved on reinvested profits; multinationals taxed (€10bn)

Direction of change: change of another kind, or uncertain direction, compared with current law.

The lever. Standard rate of the tax paid on company profits, and reduced rate for small businesses. Direction rule: ↑ heavier tax.

« Accorder un crédit d’impôt production pour les entreprises qui réinvestissent leurs bénéfices sur le sol français (division par 2 de l’IS pour les bénéfices réinvestis en France ou suramortissement). […] Rétablir une fiscalité loyale en : Imposant le bénéfice consolidé des multinationales au prorata du chiffre d’affaires réalisé dans le pays (recettes supplémentaires de 10 milliards d’euros au bout de 5 ans). »1

Translation by the editorsGrant a production tax credit to businesses that reinvest their profits on French soil (halving of IS for profits reinvested in France, or accelerated depreciation). […] Restore fair taxation by: Taxing the consolidated profit of multinationals pro rata to the turnover achieved in the country (additional revenue of €10 billion after 5 years).

Encoding

No cost-schedule parameter for this position: see the costing for the reason.

Costing

Announced by the candidate

+€10bn

per year, gain for the public accounts. « recettes supplémentaires de 10 milliards d’euros au bout de 5 ans » [“additional revenue of €10 billion after 5 years”] (taxation of multinationals); the IS cut on reinvested profits has no amount

Published costings

none

No external costing of this position recorded to date.

Our calculation

not costed

Cut by choice (IS halved on reinvested profits, or accelerated depreciation): no source read costs the share of profits reinvested in France. Taxation of multinationals pro rata to turnover: the cost schedule costs only the standard rate; the €10bn announced by the candidate is cited, not used.

Current law, sources and limits of the cost schedule

Current law. Standard rate of 25% since 2022; 15% on the first €42,500 for SMEs (turnover < €10m); social contribution of 3.3%. Exceptional surcharge (LFI 2025) of 20.6% of corporate income tax if turnover exceeds €1bn and 41.2% if it exceeds €3bn (effective rate of 30.1% or 35.3%), renewed in the LFI 2026. Yield: €59.9bn of net corporate income tax in 2025, €60.3bn forecast for 2026 and €58.5bn in 2027 (Voies et moyens, PLF 2027), excluding the exceptional contribution (it appears among other revenue); €67.6bn in 2025, including the €7.5bn surcharge, according to Fipeco.

Horizon. Full year; for 2032, to be indexed to taxable profit, which is highly cyclical.

Limits. No official cost per point of corporate income tax (IS) was found: the impact assessment of the cut in the rate from 33⅓% to 25% (PLF 2018) is accessible neither in the National Assembly documents nor in the Senate general report consulted. Coefficient calculated by the editors: central value, €59.9bn of net IS in 2025 divided by 25; lower bound, €58.5bn forecast for 2027 divided by 25, i.e. 2.34; upper bound, 1% of the €287bn of profits of profit-making companies, before loss carry-forwards (Fipeco). High elasticity (profit shifting): a static costing overstates the gain from an increase and the cost of a cut. Rate for large companies only (rule on public bases, 18 October 2026): 1 point is worth the standard-rate coefficient multiplied by the share of large companies (300 taxpayers) in gross IS, €23.5bn out of €71.2bn in 2021 (DGFiP, published by Insee), i.e. 33%; their share in IS net of tax credits is similar (€19.4bn out of €60.0bn, 32%). In 2021, companies with turnover above €250m were taxed at 27.5% and the others at 26.5%: the 2021 share roughly reflects that of profits. The exceptional surcharge on large companies (“Windfall profits and share buybacks” lever) is renewed for a third and final financial year by article 15 of the finance bill for 2027, at reduced rates: it is not in the law in 2032.

  • Fipeco, L'impôt sur les sociétés, 2026-09-30: « En 2025, le produit de l'IS était de 67,6 Md€ en comptabilité budgétaire ... majoration exceptionnelle incluse ... Son rendement a été de 7,5 Md€ en 2025 ... 1,8 million d'entreprises ... bénéficiaires (287 Md€ de bénéfices) »
  • PLF 2027, Évaluation des voies et moyens, tome I (page 22), 2026-10: « Les recettes d’impôt sur les sociétés net ont atteint 59,9 Md€ en 2025, soit une plus-value de +6,9 Md€ par rapport à la prévision de la LFI 2025. […] Les recettes d’impôt sur les sociétés sont estimées à 60,3 Md€ en 2026. […] En 2027, les recettes d’impôt net sur les sociétés s’élèveraient à 58,5 Md€ »
  • Insee Références, Les entreprises en France, édition 2023, fiche 3.6 « Impôt sur les sociétés » (données DGFiP 2021), 2023: « L’IS brut des grandes entreprises, d’un montant de 23,5 milliards d’euros en 2021 […] l’IS brut, c’est‑à‑dire l’impôt dû avant prise en compte des réductions et crédits d’impôt, s’élève à 71,2 milliards d’euros […] Les 300 grandes entreprises bénéficient de 4,1 milliards d’euros de crédit d’impôt […] Le montant des crédits d’impôt perçu par les entreprises à l’IS a quant à lui légèrement diminué entre 2020 et 2021 (11,2 contre 11,6 milliards d’euros) […] le taux d’IS est porté à 27,5 % pour les entreprises réalisant plus de 250 millions d’euros de chiffre d’affaires et à 26,5 % pour les entreprises réalisant jusqu’à 250 millions d’euros de chiffre d’affaires. »
  • Legifiscal, PLF 2027 : prorogation de la contribution exceptionnelle sur les bénéfices des grandes entreprises à taux plus bas (1er octobre 2026), 2026-10-01: « L'article 15 l'étend à un troisième exercice, soit l'exercice 2027 pour une clôture au 31 décembre. […] Le taux passerait de 20,6 % à 15,7 % pour un chiffre d'affaires compris entre 1,5 et 3 milliards d'euros, et de 41,2 % à 31,4 % au-delà de 3 milliards d'euros. […] la contribution, réduite de 30 %, rapporterait 5 milliards d'euros en 2027, contre 7,5 milliards en 2026. »

How to read these amounts. These are static costs and revenues, with no feedback effect, over a full year: nothing on growth, employment or the revenue that economic activity would gain or lose. A higher net cost does not on its own make a worse policy, nor net savings a better one: each programme rests on an economic model (demand-led stimulus, lower compulsory levies, consolidation of the public accounts…) that the cost schedule does not settle. GDP itself measures a volume of activity, not well-being or the usefulness of what is produced. Economic models and feedback effects.

This lever in the method · Costing for Nicolas Dupont-Aignan

  1. Debout la France, Notre projet : Économie. Read the programme page.

Contest this encoding (prefilled email; procedure and deadlines)