Energy, Marine Tondelier
Electricity prices, European market: Price decoupled from fossil fuels, lighter taxation of electricity
Direction of change: decrease, compared with current law.
The lever. How the electricity price is set and France's place in the European electricity market. Direction rule: ↑ higher prices; ↓: lower prices.
« Découpler le prix de l’électricité du prix des énergies fossiles. Diminuer la fiscalité sur l’électricité en unifiant le socle de l’accise pour le gaz et l’électricité en diminuant la TVA sur l’abonnement électrique. »1Translation by the editorsDecouple the price of electricity from the price of fossil fuels. Lower taxation on electricity by unifying the base of the excise duty for gas and electricity by lowering VAT on the electricity subscription.
Encoding
| Parameter | Current law | Programme | Effective date or horizon |
|---|---|---|---|
| Rate of the excise duty on electricity for sites of 36 kVA or less (households and small businesses) | 30.62 €/MWh | 16.66 €/MWh (assumption by the editors, see the costing) | Revenue shortfall in a full year, static, 2025 base (excise duty) or 2024 base (VAT) |
Costing
Announced by the candidate
not announced
The programme does not cost this measure.
Published costings
none
No external costing of this position recorded to date.
Our calculation
−€3bn
per year for the public accounts, revenue cut, range −€3.1bn to −€2.6bn.
The calculation
- Rate of the excise duty on electricity for sites of 36 kVA or less (households and small businesses): (16.66 − 30.62) ÷ 1 = -13.96 times “€1/MWh of excise duty on the consumption of sites of 36 kVA or less (183 TWh in 2025), including at the central value the VAT on the excise duty paid by households”, each a gain of €0.21bn (0.18 to 0.22).
Assumption by the editors. Partial costing. Reading adopted: « unifier le socle de l’accise pour le gaz et l’électricité » [“unify the excise duty base for gas and electricity”] by « diminuant la fiscalité sur l’électricité » [“reducing taxation on electricity”] brings the electricity rate for sites of 36 kVA or less down to that for households' natural gas, €16.66/MWh on 1 August 2026, with no increase on gas. Other reading, not adopted: a revenue-neutral convergence, like the one voted by the Sénat in November 2025 (−€3/MWh on household electricity, +€4.40/MWh on gas), presented as neutral for the budget. Not costed (partial costing): sites of more than 36 kVA, and the VAT cut on the standing charge, which falls under the VAT lever. Decoupling of the electricity price from that of fossil fuels: Target price: no budgetary cost as long as the gap with the market price is not compensated by the State; if it is, it becomes spending (benchmark: the 2022-2024 tariff shield, costed by the Cour des comptes).
Coefficient calculated by the editors from CRE, rapport annuel 2026 à la Commission européenne (figures 22 et 23): the position is marked as an assumption by the editors.
Current law, sources and limits of the cost schedule
Current law. France remains in the integrated European electricity market. ARENH ended on 31 December 2025. It is replaced by the universal nuclear payment (versement nucléaire universel, art. 17 of the LF 2025, act no. 2025-127): half of EDF's revenue above €78/MWh is paid back, and 90% above €110/MWh (thresholds set by the order of 11 February 2026; rates of 50% and 90% read in summaries, not in the text). The VNU is not expected to be triggered in 2026 (reference price estimated at around €66/MWh). Regulated sales tariffs are maintained. The excise duty on electricity for households (36 kVA or less) has been €30.62/MWh since 1 August 2026, including the ZNI surcharge. It yielded €8.2bn in 2025.
Horizon. Revenue shortfall in a full year, static, 2025 base (excise duty) or 2024 base (VAT).
Limits. Leaving the European market has no measurable direct budgetary cost: it is a matter of European law and of EDF's rent (lower dividends, effects on the VNU, universal nuclear payment), which cannot be costed statically. The value 0 means “not costed”, not “free”. Excise duty: €8.2bn is the 2025 yield according to a CRE note of September 2026, taken up by a comparison website. The upper bound of €10bn comes from a projection for 2026, not official. Tariffs differ by consumer category, so a decrease of X €/MWh does not convert exactly. VAT: the Institut Montaigne costing also covers fuels, and the EU does not allow the reduced rate on fuels in mainland France. This sub-lever intersects with the “Taxes on fuel and energy” lever in domain C: it is assigned to a single lever to avoid double counting. VAT at 5.5% on energy is under the « tva » (VAT) lever (once only); leaving the European market has no measurable static budgetary cost. Target prices (editors' decision of 18 October 2026, the same for all candidates): any target price for electricity or gas (€75/MWh, €100/MWh, a 30% decrease, prices based on production costs, contract for difference, tariff freeze) is not costed, with the same reason, word for word: “Target price: no budgetary cost as long as the gap with the market price is not offset by the State; if it is, it becomes spending (benchmark: the 2022-2024 tariff shield, costed by the Cour des comptes).” Only tax measures are costed (the excise duty here, VAT under the « tva » (VAT) lever), on the same base for all. Excise duty rate for sites of 36 kVA or less, coefficient calculated by the editors: 146.4 TWh consumed in 2025 by residential sites and 37 TWh by small non-residential sites, i.e. 183 TWh (CRE, 2025 data); €1/MWh is worth €0.183bn excluding VAT (lower bound). Central value, 0.212: the 20% VAT on the excise duty paid by households (146.4 TWh), i.e. 0.2 × 0.146 ≈ 0.029 more; that paid by businesses is recoverable. Upper bound, 0.220: VAT counted on the 183 TWh. Same convention as for the excise duty on fuels. Consumption follows the weather and electrification: the coefficient is not updated to 2032. Tariff benchmarks: an order published in the Journal officiel of 31 January 2024 raised, from 1 February 2024, the rates lowered by the tariff shield from €1 to €21/MWh for households and from €0.5 to €20.5/MWh for businesses (+€20/MWh); the excise duty on natural gas for households has been €16.66/MWh since 1 August 2026 (€16.39/MWh from 1 February to 31 July 2026). A convergence of excise duties on gas and electricity can be budget-neutral: the version voted by the Senate in November 2025 (−€3/MWh on household electricity, +€4.40/MWh on gas) was presented as such; it was not retained in the finance act.
- CRE, délibération n° 2026-52 du 26 février 2026 portant proposition du tarif unitaire de la minoration du VNU pour 2026 (pages 2 et 3), 2026-02-26: « Afin de déterminer le montant de la taxe, un arrêté du 11 février 2026[1], pris en application des articles L. 322-75 et L. 322-76 du code des impositions sur les biens et services, a fixé le tarif de taxation à 78 €/MWh et celui d’écrêtement à 110 €/MWh. […] sont estimés au 1er décembre 2025 à 66,08 €/MWh. Au regard des tarifs de taxation et d’écrêtement qui ont été arrêtés le 11 février 2026 par le Gouvernement à hauteur de 78 €/MWh et 110 €/MWh, la CRE n’anticipe pas de déclenchement de la taxe »
- Le versement nucléaire universel, successeur de l'ARENH (Seban & Associés / EDF / Opera Énergie, via résultat de recherche), 2026: « Seuil de taxation 78 €/MWh, seuil d'écrêtement 110 €/MWh ; article 17 de la loi n° 2025-127 du 14 février 2025 ; arrêté du 13 février 2026 pour 2026-2028 ; prix de référence 2026 estimé à 66,08 €/MWh, sous le seuil. »
- Accise électricité : où vont vraiment les 8,2 milliards (JeChange), 2026-09: « « 8,2 milliards d'euros d'accise prélevés en 2025 sur l'électricité » (note CRE du 8 septembre) ; 5,4 Md€ budget de l'État, 2,4 Md€ collectivités ; tarif ménages 30,62 €/MWh depuis le 1er août 2026. »
- Baisser la TVA de 20 % à 5,5 % pour les carburants, l'électricité, le gaz et le fioul (Institut Montaigne, législatives 2024, copie d'archive du 19 décembre 2024, le site renvoyant une erreur 403), 2024: « La mesure conduirait à faire passer le taux de 20 % à 5,5 % sur une assiette très importante, ce qui impliquerait une très forte chute des recettes : celles-ci passeraient de 15,6 Md€ à 4,3 Md€. Au total, la perte de recettes fiscales s’établirait à 11,3 Md€ environ par an. […] Au total, en faisant l’hypothèse que ces deux phénomènes peuvent jouer à la hausse ou à la baisse de 20 % (taux forfaitaire), le coût de la mesure serait compris entre 9 Md€ et 13,6 Md€ par an. »
- CRE, rapport annuel 2026 à la Commission européenne (DG ENER), figures 22 et 23 (consommateurs finals au 31 décembre 2025), 2026-07-31: « Sites résidentiels 35 024 000 […] Consommation 2025 en TWh Sites résidentiels 146,4 Sites non résidentiels 260,7 […] Petits sites non résidentiels (4,8M sites) (37 TWh) […] Sites résidentiels (35M sites) (146 TWh) »
- KPMG Avocats, « Rehaussement des tarifs normaux d'accise sur l'électricité à compter du 1er février 2024 », 2024-02: « le 1er février 2022 (0,5 euros/MWh pour les entreprises et 1 euro/MWh pour les ménages) […] Cet arrêté a été publié au Journal Officiel du 31 janvier 2024 avec une entrée en vigueur prévue le 1er février 2024 […] 21 euros/MWh pour les ménages et de 20,5 euros/MWh pour les entreprises »
- EDF, « Qu'est-ce que l'accise sur les gaz naturels (ex-TICGN) ? » (page mise à jour le 6 août 2026, via résultat de recherche ; même chiffre chez Selectra, Leyton et Opera Énergie), 2026-08-06: « EDF : « À compter du 1er août 2026, le tarif de l'accise sur les gaz naturels à usage combustible a augmenté et est maintenant de 16,66 €/MWh » ; Selectra (page TICGN) : « pour les ménages depuis le 1er août 2026 (contre 16,39 €/MWh du 1er février au 31 juillet 2026) » »
- Connaissance des énergies, « Budget : le Sénat vote pour une baisse de la taxation de l'électricité et une hausse de celle du gaz », 2025-12: « Amendement du Sénat au PLF 2026 : baisse de 3 €/MWh de l'accise sur l'électricité des particuliers et de 0,42 €/MWh pour les entreprises, hausse de 4,40 €/MWh sur le gaz naturel ; tarifs normaux 2025 : 25,09 €/MWh (électricité, ménages) et 10,54 €/MWh (gaz naturel) ; évolutions jugées « neutres pour le budget de l'État ». »
How to read these amounts. These are static costs and revenues, with no feedback effect, over a full year: nothing on growth, employment or the revenue that economic activity would gain or lose. A higher net cost does not on its own make a worse policy, nor net savings a better one: each programme rests on an economic model (demand-led stimulus, lower compulsory levies, consolidation of the public accounts…) that the cost schedule does not settle. GDP itself measures a volume of activity, not well-being or the usefulness of what is produced. Economic models and feedback effects.
- Pour une prospérité écologique – Le nouveau programme des Écologistes (Projet 2027), version 1 of 25 August 2026, p. 16. Open the document at this page.
Contest this encoding (prefilled email; procedure and deadlines)